在中華人民共和國建國60週年之際,BBC中文網記者採訪了在1949年之前就到中國工作的美國共產黨員李敦白,他在中國生活的35年期間兩次蒙冤入獄,共坐牢16年。
Sydney Rittenberg,中文名李敦白
問:您當年去中國是抱著革命理想和熱情去的,但在中國的兩度坐牢,能不能請您先介紹一下這兩次經歷?
我在美國大學畢業以後,參加了左派的活動,我在第二次大戰爆發時參了軍,後來到中國。戰爭結束後我到聯合國救濟總署,在中國做救災工作,結識了周恩來。他介紹我1946年到延安,認識了毛澤東主席,然後我留下出任新華總社顧問。1949年1月我突然被抓起來,後來我才知道這是斯大林向毛澤東提的要求,說我這個人是"美國派來的特務,你要把他抓起來"。這樣我就被關在單人牢房裡六年。斯大林去世後,被冤枉的這些案件都解決了,我在1955年4月份被釋放,毛澤東和周恩來都向我道歉,並宣布我是被冤枉的,後來我到北京電臺繼續做顧問。
後來文化大革命,我沒有看出當時的各種騙局和危險,全心投入支持這些年輕造反派,捲進了我根本沒有理解的派別鬥爭。在1968年2月我又被重新關押了,單獨監禁10年。後來毛澤東去世了,逐漸的所有被關押的這些政治犯都釋放了,我在中國繼續工作了一年多後,全家回到了美國。
問:從一個資深共產主義者的眼光看,中國現在是否保持了當年建國時"人民當家作主"的理念呢?
我覺得中國領導有這個願望,所以天天講"以民為本"。我覺得中國的領導有兩大怕,這兩點妨礙了讓人民當家作主。一個怕是怕文化革命再來,再一個怕是怕這個所謂的顏色革命。因為別的一些共產黨領導的國家在共產黨被推翻後發生了顏色革命,所以有點不敢放手。比如說,報紙還是管得緊緊的。我覺得中國要讓人民當家作主,第一步就是應該開放報紙和媒體,現在記者揭發壞人壞事還常受到報復,不能保護他。另外,我覺得應該把政治理論問題放開讓大家隨便討論,在報紙上隨便討論各種觀點。會不會亂呢?不會亂。中國有那麼多的聊天室(chatroom),有些很極端的,天天在那喊叫,但並沒有亂。我覺得領導有這麼一種畏懼,他也知道應該開放,但是還不敢。
問:您能把毛澤東時代的中國和後毛時代也就是最近30年來的中國作一個比較嗎?
60年代的文化大革命席捲全國,打倒一切充斥各個領域
毛澤東年代的中國是根本不一樣的,很多現在的社會公害那時候卻沒有,那時候沒有毒品,基本上也沒有什麼偷盜,也沒有貪官污吏,或是說極少,也沒有賣淫,沒有賭博,人和人之間都比較的親密,但同時有階級鬥爭,不少人被陷害,特別是知識份子,受的壓力非常大,所以有好的一面也有壞的一面。現在那種壓力就減輕多了,知識份子不太覺得自己受威脅,沒有人要改造他思想。但同時那些社會公害都挺猖狂的,我覺得這個對比是比較複雜的。
問:您在中國那麼多年,極其瞭解中國的現代史,您能簡單的評價一下中國從1949年到今天的政治、社會變化嗎?
生活當然是改善得跟過去不能比,個人的自由跟過去比也是廣泛得多多了。農村的情況起了極大的變化,現在很多地方農民的房子住得不錯,學校也不錯,看病的設施也在慢慢恢復。對知識份子來講,文革以後,改革開放,知識份子又能抬起頭了,又要被重視,現在起很大作用了。
個人自由方面,解放以後,一開始集體化勁頭很足,百分之七、八十的人是很願意集體化,但是現在個人的自由恐怕在中國歷史上是從來沒有過的。如果能找得到的話,你可以選擇自己的工作,你也可以隨便搬家,你也可以在國內國外旅行,你也可以跟外國公司一起做生意。你要發牢騷批評政府也是比較隨便的,沒有人管,所以個人自由的發展是很顯著的。但政治自由、政治改革還是非常慢的,不是沒有進展,有進展,但是很慢。所以我覺得中國領導面對的挑戰裡面,主要的挑戰是現在中國失去了自己的靈魂,中國原來有一個共同的理念,對未來有一個共同的嚮往,而現在呢,說實在的,很多年輕人除了賺錢、搞自己的前程,或者搞實力,不大考慮別的。所以需要解決理念的問題。 而要做到這一點,那當然要牽扯到政治改革,牽扯到領導作風等很多問題,不是簡單的事情。
Sydney Rittenberg,中文名李敦白,1921年出生於美國,18歲參加美國共產黨。1945年夏天隨美軍到中國雲南。在中國認識了周恩來,經周恩來介紹,1946年到達延安,擔任新華總社的英語專家。此後加入中國國籍,並經中共中央的特殊批准,成為當時唯一的美裔中國共產黨員。他在中國生活的35年期間,兩次蒙冤入獄,共坐牢16年。1980年舉家返美後,一直從事美中交流工作。
来源:BBC
短网址: 版權所有,任何形式轉載需本站授權許可。 嚴禁建立鏡像網站。
【誠徵榮譽會員】溪流能夠匯成大海,小善可以成就大愛。我們向全球華人誠意徵集萬名榮譽會員:每位榮譽會員每年只需支付一份訂閱費用,成為《看中國》網站的榮譽會員,就可以助力我們突破審查與封鎖,向至少10000位中國大陸同胞奉上獨立真實的關鍵資訊, 在危難時刻向他們發出預警,救他們於大瘟疫與其它社會危難之中。