權且相信這類曾為"人上人"者的"情之切，意之真"。初一想，貪官跟農民類比，是不是褻瀆了農民；細一思，反覆把玩"種田贖罪"，總覺得一種"另類"意味揮之難去。徐炳松貴為一方大員時，肯定不曾想到"當官不為民做主，不如回家賣紅薯"，只有當他從副主席的寶座上跌下來後，身陷囹圄，才會一廂情願渴盼做"汗滴禾下土"的農民。執紀執法部門會不會成全，農民會不會答應，暫且另當別論。把種田與贖罪等同起來，把當一名農民列為僅"高級"於當一名囚犯怕貪官邏輯，多多少少反映了客觀的社會現實，從這個側重面，難道看不出中國農民真實的社會地位與生存狀況？
我家世代是伺弄泥巴耍鋤頭把的。至今還記得母親對我的啟蒙教育：千萬千萬要發憤讀書，千萬千萬不要當一名"農傻包"。那時對慈母自輕自賤的話語中包含的辛酸，領會並不深刻，導致讀書不甚用心，終於從高考獨木橋上擠將下來，跟能魚躍"農"門的那條崎嶇小道失之交臂。隨後邊務農邊接受殘酷現實的再教育，待到旗鼓重振，變成城裡人的美夢成真時，整整耗去我十一年寶貴年華。
而今悟得愁滋味，才明白母親的告誡站得高看得遠：當農民，苦呀！
官出於發，民出於土。地裡刨出的東西，一年比一年廉價。今年糧價在農村，已跌至每５０公斤不到３５元的歷史最低點，種一畝田，充其量所獲不到６００元，上交提留２００元左右，再除去生產成本，基本上處於虧損狀態。"命根子"不養人，農民要賺幾個活錢餬口，只有拋妻別子，四處流浪打工。於是，我們可以看到，城裡每件髒活累活，都有農民工不辭勞苦的身影。在烈日曝晒、高溫４０多度的馬路上，光脊背挖溝的是農民。同是父母所生的血肉之軀，人們還在不斷苛求他們。他們忙裡偷閑，就著馬路蔭涼和衣而臥，有人指責不文明不雅觀。溫飽都沒著落，還能擺出紳士風度來嗎？有人說，生活小區內"不安全"，有幾個農民模樣的人晃蕩。不到萬不得已，依戀老婆孩子熱炕頭的農民樂意來異域他鄉遭受白眼嗎？
最初外出的農民統稱"盲流"，與流氓只一字之差；這陣子高檔一些，叫民工，多少沾了一個"工"字的光。然而，對農民根深蒂固的歧視從骨子裡卻沒有改變。比如"騰籠換鳥"，安置下崗人員，農民又首當其衝，據說是不該搶奪了城裡人的飯碗，要清退，農民幾乎喪失了作為一個苦力勞動者的權利。
做農民，還千萬莫生病，千萬莫年老。農民沒有醫療保險，沒有退休一說，得請菩薩保佑，健健康康地活著；且生命不止勞作不休，哪怕年逾古稀，只要不閉眼，一天不為生計流血流汗，就一天不會有人養著你。農民只有交糧納稅的義務，沒有享受納稅人獲得國家救助和反哺的資格。同樣，做一名農家子弟，千萬要格外用功，儘管是杯水車薪的獎學金，仍必須使出渾身解數去爭取。否則，縱是上了大學，一學期起碼上萬元的開支，籠裡的雞地裡的谷，負擔得起嗎？河南一女大學生自願高價出賣青春，以此為期貨，換取完成學業所需的費用，一味責難之聲不絕於耳，卻很少有人向孱弱者的處境發問，這世界為何這麼不公平？孤立無援的農家女子，逼到拿青春作賭注的絕路，悲劇的種子到底是誰播撒的呀！
貪官說種田贖罪，純粹是幾句戲言，既沒有機會也不會老老實實做到農民那個份上。真正在贖罪的，是億萬黃土地上苦拼苦搏不敢稍作喘息的弱勢群體。貪官只會加劇農民的苦難，苦到他們把贖罪這個行當，一代一代地接力下去。倘不知在"春花秋月總無情"的沉默中，還要滋養多少個貪官鼠賊？《人民春秋》
