據《中央社》報導,卑詩大學研究人員華特生 (Reg Watson) 和波利 (Daniel Pauly) 的報告，刊載於星期四出版的「自然」期刊。
儘管許多區域研究都說野生魚類被過度捕撈，聯合國提出的一九九零年代全球總漁獲量統計數字卻是年年高漲。
華特生說，聯合國統計被誤導，主要是因為中共的統計數字「被動過手腳。」中共的漁獲量佔全球總量百分之十八，他說。
他說，實際上，一九八八年起，全球漁獲量大約每年減少三十六萬頓，中共的數字卻逐年增加，而海洋地理特徵，明明就顯示這是不可能的。
華特生認為中共獨特的社會政治體制重視「產量越多越好」，生產目標逐年上升，並以達到年度生產目標作為中級官員升遷的標準，這是大陸官方統計誇大成習的原因。
華特生設計的計算模式預測許多地區的漁獲量都很準確，唯獨對中國沿海地區的預估不准，以一九九九年為例，算是過度捕撈嚴重的該地區應該只有五百五十萬頓，結果中國自己的統計是一千零一十萬頓，幾乎多出一倍來。
根據大陸農業部漁業廳的說法，中國政府兩年前就不再以「業績成長」作為省級和縣級官員升遷考核的要件，因此沒有必要浮報數字。
此外，中共還規定海洋魚類 (包括甲殼類) 的年捕撈量不能超過一九八八年的三百五十億磅，並且每年要「零成長。」華特生說，難怪中國提出的數字，經過多年的「年年成長」，突然之間掉下很多。
一九七零年到一九八零年擔任美國西北部及阿拉斯加「全國海洋漁業服務中心」主任的西雅圖漁業顧問阿爾佛森 (Lee Alverson) 說，雖然很多科學家早就覺得中國的統計有問題，敢對中國提出那樣的指控，要有很大的膽子。
綠色和平組織漁業問題專家哈格樂 (Mike Hagler) 說，誤報確實是許多國家都有的一大問題，有些國家倒不是浮報，而是少報，因為非法盜捕部分，它們不敢報，只好略去。
他也同意，要精確有效的保育海洋的資源，統計數字盡量做到正確很重要，因為「我們對海洋的一般狀況和多元物種之間的互相影響知道的這麼少，資訊錯誤只會讓問題更加複雜。」
