《小幹部五年孤身斗貪官》的記實長文，深深打動了我。
河南省平頂山市政法委書記李長河雇凶殺人案，曾轟動全國。文中主
人公即是李大書記要殺之而後快的反腐鬥士呂淨一。正如《南方周
末》所寫的：「對手是個位高權重的角色，而作為小人物，呂淨一進
行了長達5年的幾乎是『一個人的抗爭』。他顯示了一個公民社會的
公民所亟須的寶貴品格：個人自尊、責任感、獨立思考和韌性。」
讀完全文，在被呂淨一的事跡和精神所感動的同時，腦海裡漸漸升起
了兩個大問號：
問號之一：
呂淨一和李長河作了整整5年的艱難鬥爭，才將這個巨貪拉下馬，那
麼，李長河的問題，肯定在5年前就存在了。遠的不說也罷，在這整
整5年裡，在呂淨一不斷冒險舉報李長河的5年裡，平頂山市、舞鋼
市、河南省、還有中共中央國務院的政法部門──監察呀，紀檢呀，
你們幹什麼去了？為什麼一定要等到貪官雇凶殺人、舉報者重傷又喪
妻、付出慘重代價之後，等到紙再也包不住火的時候，才對貪官「依
法懲治」？至少，他們瀆職了，「行政不作為」了。
「不作為」也罷了，更可怕的是，呂淨一「每次給上級機關的舉報材
料，最後都會回到李長河手中」。更可惡的是，舞鋼市檢察院等「有
關方面」反過來為虎作倀，積極充當了李長河的幫凶，偽造有關證
據，要完成李長河下達的、把呂淨一關起來的旨意。在偽證被一一駁
倒、沒有任何有效證據的情況下，居然「秘密審判」，判處呂淨一有
期徒刑1年。
我國政法部門堆床架屋、重重疊疊，什麼反貪局呀，監察局呀，紀檢
委呀，政法委呀，機構不可謂不完善，隊伍不可謂不龐大，可效果如
何，三歲小孩也知道：瞎子戴眼鏡──擺設！近幾年來，許多大貪、
超大貪，哪一個是政法部門主動「揪」出來的？大小貪官失事，或拜
小偷之賜，或因個別反腐鬥士持之不懈地「作梗」，都帶有極大的偶
然性。
呂淨一勝利了，卻勝得何其僥倖呀。如果李長河不出「雇凶殺人」的
愚蠢下策，如果呂淨一不敢以下犯上或「以怨報恩」，如果呂淨一上
告幾回後半途而廢，「如果李長河的行凶手法更隱蔽，如果呂淨一一
頭倒在血泊中長眠不醒，如果呂淨一沒有冒死記住那輛車牌號……」
……──隨便那一個「如果」不是「如果」，李長河都不可能「水露
石出」、「罪有應得」。將反貪、反腐的重責寄託在小偷和少數「反
貪勇士」身上，堪稱一大奇觀。
問號之二：
憲法上明明寫著、嘴巴上聲聲喊著：一切權力歸人民。實質上，一切
權力、各級領導人手中的權力，都來自「上面」。呂淨一鎮黨委副書
記的職務，是李長河給的。所以，「李長河對呂淨一有過知遇之
恩」。為了讓呂淨一放棄上告，李長河說：「我對你有考慮，不要擔
心職務問題。舞鋼市任何一個單位，你隨便挑，我親自送你上任，看
誰敢說啥！」瞧，舞鋼市的所有職務和權力，就在李長河夾袋裡揣著
哩。
在專制體制內，官吏的任命和提拔，都是自上而下的，恩出於上，離
不開上級領導的賞識、關照和知遇。歷代朝廷黨爭，當今窩案頻發，
推原尋根，乃是這種用人制度造因於前、遺禍於後啊。解決的辦法，
撥斜歸正，棄專制行民主，讓官吏自下而上由人民推舉，從群眾中
來，恩出於下，出於老百姓。
兩大問號，漸漸凝聚成一個大大的感嘆號：當今中國，真乃貪官的樂
園、腐敗的天堂啊！
