但既已同樣號稱為「皇帝新衣」,就當然也有很高的透明度。不過此外不同處更多:它實實在在,以法制為質料,且在別的國家地區有許多試穿效果昭彰的見證,決非哄人騙人的假冒偽劣產品。
眼看「兩會」期間,大概是黨中央交接班運作不透明的緣故,雖然江核心早已表白要交班,胡錦濤也已然擺開接班架式,各種有關「不換班」「半交班」的奇談怪論照舊流行海內外,在下就想,在群英薈粹蔚為大觀的」兩會「提案之外,也來個「皇帝新衣」的提議。
因事情緊急,想法起於倉促之間,別的大道理我講不了,只撿淺近的小感受說說。首先,交接班不透明,少數幾個人黑箱裡說了算,多數人無從捉摸;可是黨中央交接班並不只是幾個人的事情,它事關全中國十幾億人前途命運,牽涉廣泛的國際友好和敵對利害,因此就不能不鉤起無數的關心、擔心、猜測和幻想。於是「主旋律」之外的媒體趁機各顯神通,添油加醋有之,合理想像有之,無中生有造謠惑眾亦有之,總之為了吸引觀眾眼球。結果便有意無意誤導了社會大眾,嚴重扭曲黨中央極其注意的社會宣傳和動員效果。
其次,老百姓關注各種各樣的小道消息,熱心蒐集形形色色來歷不明的傳聞,固然會得到一時刺激和快感,但若由此習慣成自然,口味變得「偏食」起來,不重視或者根本不相信正當渠道的「大路貨」,直至連黨中央的紅頭文件都不敢信以為真,那問題可就大發了。
第三,少數幾個人關起門來說了算,是有可能決策得比較高效率,比較能節省成本,然而也勢必伴隨較大的風險。設若那少數幾個人裡有人私心太重或者一時犯暈,黨和國家和老百姓就只好莫名其妙跟著倒大霉。
相反,黨中央如果吸取當今世界各國行之有效的成功經驗,堅決穿上法制的「皇帝新衣」,法定一些雷打不動的規則,如任期幾年,最多連任幾次,等等,並法定一些必要程序,讓事情更加明朗一些,容易捉摸一些,令人們心裏稍微有點底,情形當會有所改觀。
不依規矩便難成方圓。國家有法律,單位有規章,像黨中央交接班這般天大的事情反倒連起碼的一定之規都沒有,處在翻雲覆雨隨心所欲的狀態,豈非咄咄怪事?還想保證不出亂子,穩定壓倒一切,那不是異想天開嗎?