1月19日19時許，「世界文化遺產」武當山古建築群重要組成部分之一的遇真宮主殿突發大火，最有價值的主殿三間共236平方米建築不到三個小時全部化為灰燼，周邊文物也受到不同程度影響。據當地有關部門調查，火災的主要原因是照明線路搭設不規範並疏於管理。
對於有六百多年歷史的武當山遇真宮被大火焚燬一事，木卡拉先生表示非常遺憾。他說他也是從媒體報導中知道這場火災的，目前北京辦事處已經將此事上報了聯合國教科文組織總部，「我們正在等待中國有關方面的正式調查報告」。
對於遇真宮被出租並用做一家能容納700人的武術學校，木卡拉先生說，他不能評論建這所武術學校好還是不好，但是他認為當地這種利用方式對「世界遺產」的保護是非常不利的。
木卡拉先生說，聯合國教科文組織並不反對對「世界遺產」進行開發和利用，但這些開發和利用措施應該建立在「保護」的基礎上，在相應歷史、文化背景下進行；如果是廟宇或者類似歷史建築，利用時就應該按照它在古代時的功效來進行，這才是合理的,也是聯合國教科文組織贊成的利用方式；如果在這個範圍來充分利用的話，是不會發生武當山遇真宮火災這樣的事情的。「比如廟宇在古代是用來進行宗教活動的，如果現在把它變成一座賓館，和以前的傳統相比就是矛盾的」。
木卡拉先生表示，對「世界遺產」來說，第一是保護，其次才是利用。按照現在的情況，中國的某些遺產項目只注重申報，不注重保護，很有可能無法通過聯合國方面六年一次的檢查，而被列入「瀕危世界遺產名錄」。
木卡拉先生表示：「出於對中國『世界遺產』的熱愛，我個人建議中國暫緩申報『世界遺產』。」他還介紹，與歐洲一些國家不同，目前中國在「世界遺產」保護方面還沒有專門的管理機構，許多內行的專家也沒有對遺產進行管理和保護的權力，使得現在對「世界遺產」的利用更多地趨向於以實現經濟效益。
「暫緩申報的一段時間內，中國能否考慮先盡快完善『世界遺產』的管理、保護和監控體系，讓更多的專家參與到『世界遺產』的地方管理中來，因為目前中國已有28處『世界遺產』，數目已排到世界第三位。做好了這些，對『世界遺產』的申報和保護才是最有利的。」
來源：北京青年報
