香港一些團體和個人對港府的決定表示歡迎，指港府撤回立法草案是回應市民的要求。但也有法律界人士及政黨表示港府出於政治考慮撤回立法，是一種手段。
歡迎決定
港區中國人大代表李鵬飛表示，政府撤回就23條立法的草案，是回應7月1日上街遊行的港人的訴求，對香港的整體發展有利。
李鵬飛指出，立即推動立法使香港政治不穩定，是中央政府所不願意見到的情況，相信港府撤回立法草案事先已經和中央達成共識。
全國政協委員李國強表示，撤回立法會使香港社會穩定，是好的做法，推遲立法並無不妥。
自由黨中常委楊孝華也表示尊重港府的決定，不過他認為政府只要對目前草案做出一些修改其實就可以完成審議，稱港府不宜過多考慮政治上的因素而拖延立法。
民建聯立場
有親中立場的民建聯主席曾鈺成表示，政府撤回立法草案的做法有利於進一步諮詢港人的意見，但表示港府不應該無限期地擱置立法進程，民建聯支持立法的立場並沒有改變。
在香港政界人士紛紛表態之際，中國國務院國務院港澳辦發言人發表評論說，港府就基本法23條立法是香港的內部事務，中國中央政府支持特區政府撤回國安條例草案的決定。
香港大律師公會主席陳景生稱，政府願意放下面子和威信撤回國安條例草案，他對此表示歡迎。陳景生表示不願猜測政府的決定是否基於政治考慮，不過認為遲來的撤回立法總比不來好，並認為就23條的立法沒有迫切性，多諮詢公眾意見會更好。
"人民力量"
一直反對23條立法的香港民間人權陣線也對港府的決定表示支持，不過他們認為港府的做法是受政治形式所迫，並非真正聽取民意。職工盟立法會議員李卓人表示歡迎政府的決定，認為這是人民力量的勝利。
民主黨主席楊森表示歡迎政府撤回立法草案，指這是7月1日50萬市民上街遊行獲得的勝利，但他表示民主黨擔心港府撤回草案只是策略性的延遲，待香港經濟情況好轉後把草案按原樣提交立法會。楊森說，民主黨將爭取以白皮書的形式進行立法諮詢。
懷疑港府動機
在眾多組織團體表示歡迎港府決定之際，香港也傳出了一些不同的聲音。基本法23條關注組認為港府撤回立法草案是好事，但懷疑政府的動機。關注組成員，前大律師公會主席梁家傑表示，政府雖然撤回立法草案但沒有訂出再度諮詢的方案和時間表，這樣使人誤會政府只是因政治形勢的不利而作出的拖延辦法。
梁家傑表示擔心港府會在政治環境有利、親政府政黨在下屆立法會選舉獲得大多數選票的時候，再次用藍皮書硬闖立法會。
立法會議員李家祥也相信，政府撤回立法草案只是一種手段，港府希望讓市民恢復對其信心才再度推出具爭議性的國安法立法草案。
基本法委員會成員，香港大學法學院教授陳弘毅指出政府撤回立法草案的做法是出於政治考慮，被撤回的草案已經就一些條款作出改善，更符合國際人權公約。
陳弘毅同時表示希望政府在重新推出立法的時候以白皮書的形式進行立法諮詢。
