江水捲走小學生
據事後一同學回憶，9月5日下午4時30分左右，張智勇和6名同學放學後來到湘江邊湘潭縣物資局附近河段玩水。這幾名同學都不會游泳，於是幾人就在岸邊嬉水。玩著玩著，一名姓趙的同學不知怎麼走到了離河岸3米左右的深水區，被水嗆了一口，急得大聲喊「救命」。雖然大家都不識水性，但張智勇還是冒險前去救人，情急之時，有人將河岸上的一些大塊泡沫扔進河中救人。當張智勇剛浮到趙的身旁時，趙一把抓住了他的脖子，並很快抓住了水上的一塊泡沫。隨後趙抱著泡沫到了岸邊，但張智勇卻不見了蹤影。當時有學生看見附近有人在釣魚，曾大聲向他們求救，但對方好像沒有聽見。
看到同學被滔滔江水吞沒了，其他6人慌了神，大家都覺得回去無法交差，於是決定來個「集體大逃亡」，便背著書包各自回家了。據張智勇的母親說，當時還有一同學建議，將張放在岸邊的衣服和書包一起扔到河中，免得被人發現。
同學證實系救人遇難
和張一起玩水的6名同學走後，張的衣服和書包就留在了岸邊。一釣魚者路過此處發現後，覺得奇怪，遂根據書包課本上的姓名等線索，通知了湘潭市雨湖區曙光小學，學校獲知情況後，立即派人趕到了河邊。張的父母聞訊也陸續趕到了現場。當晚8時許，張的屍體被湘潭市水上公安請來的專業打撈隊找到。次日上午，曙光小學校領導及有關老師到張家做了安撫工作，6名同學都提到了張智勇救人的細節。
學校是否應負責？
9月10日，張家的親戚黃先生到學校詢問有關情況，學校就此事與其交流了意見，但反對家長去區教育局反映情況。黃先生到區教育局諮詢處理情況時，該局辦公室負責人和一位主要領導都表示不知此事。黃先生認為，曙光小學沒有及時將此事上報給區教育局，是一種失職。
據有關法律界人士介紹，學生在放學路上發生意外，學校應承擔部分責任，學校有義務採取有效措施保障學生的安全。此外，趙某作為受益者，其他學生知情不報，其家長都應承擔相應的民事責任。
