臺北時間三二○晚八點左右,臺灣總統選舉開票結束,泛藍候選人以約三萬票的微小差距落敗民進黨,國親新三黨在等待了漫長的四年之後收復政權計畫泡湯,陳水扁竟出乎泛藍陣營意外幸地僥倖獲得連任。就在這幾家歡喜樂幾家愁的時刻,連戰、宋楚瑜突然向彙集在泛藍競選總部的民眾振臂高呼,宣布展開「當選無效之訴」。
由此,從三二○深夜一直延續到三二七、四一○,幾十萬人湧向總統府前的凱達格蘭大道,他們高高揮舞著青天白日滿地紅的國旗,「中華民國萬歲」的口號聲響徹雲霄。據悉,僅臺北一地,人數最多時就超過了五十萬,而高雄、臺中等其它城市也有數以萬計的民眾上街呼應。
儘管,泛藍民眾的每次聚集都有不同的具體訴求,如:追查槍擊案真相、重新驗票、要求中選會主持公道等,但「中華民國萬歲」卻是情緒激動的示威民眾自始至終貫穿的唯一主題。人們從理性的訴求、發表言辭激烈的演說、絕食靜坐、衝擊中選會、衝擊總統府、同警察發生正面衝突,所有所有的自發的情緒表現,都表現了對中華民國的無限熱愛,都反應了對中華民國存亡的無限憂心。但無論如何,臺灣民眾向世界展現出的可歌可泣的動人場面,確實是中華民國史上最悲壯的一頁。
* 現實同「萬歲」早就分道揚鑣
然而,中華民國或者說臺灣的現實,卻早就同「中華民國萬歲」分道揚鑣了:
民進黨自不必說,陳水扁雖然選的是中華民國總統,但他當選後已經宣示,將在2006年修改憲法:即至少是用新憲法肯定「中華民國在臺灣」,從而切斷臺灣的「中華民國」同辛亥革命建立的中華民國的歷史淵源,承認中共國就是中國;如果兩年後,島內島外的政治氣候允許、而民進黨對政權的控制又相對穩固的話,阿扁甚至可能全面走向以呂秀蓮為代表的國族主義,更改國號為臺灣共和國。
至於泛藍陣營的國親新三黨,他們雖然口頭上堅持中華民國,但實際上從李登輝時代起也早已放棄了一個中國就是中華民國的理念。早在2000年臺灣政權變色之前,國民黨政府就已經從具有濃厚偏安色彩的92共識、「一個中國兩種表述」後退到了「不刺激中共」、不同中共爭奪「正統」、甚至事實上全盤接受了李登輝提出的「中華民國在臺灣」的變相台獨說法。
其後,泛藍為了奪回政權,選票的考量更成了其政策、理念的主導,昔日最反共的人物如梁肅戎之流,乾脆當起了共產黨在臺灣島內的代言人,而許多外省籍政治人物,也一個個爭先恐後訪問共匪佔領區;他們心甘情願被共產統戰,甚至提出了「維持現狀、和平發展」、要求對岸紅匪正式承認他們偏安的訴求,其目的,無非是希望昔日的敵人能幫助他們對付現在的敵人、奪回政權。除此,選票的考量更使國民黨內「去中國化」意識逐漸佔據統治地位,並且在黨內本土派勢力的推動下,無論是黨的競選策略、還是黨為之奮鬥的最終目標,都發生了質的變化;他們在所謂「模糊」思維的主導下,一而再、再而三地被民進黨牽著鼻子走,競選的表演豈止從反「修憲」、反「公投」退卻,而且更發展到認同臺灣獨立,不反對「臺灣是臺灣、中國是中國」的說法。
直到選舉前夕,連戰才終於意識到「台獨」與「獨共」的根本區別,意識到背離國民黨建黨以來一直堅守的意識形態的危險性,終於喊出「民主是反對中共的最好武器」,但已經為時太晚了。許多原本認同中華民國、不願重蹈49年覆轍的臺灣選民,為自身身家性命計,在「兩害(共產黨與民進黨)相權取其輕」的選擇下,很自然地把票投給了阿扁,從而令國民黨以泛藍丟失150萬票、泛綠增加150萬票(同四年前相比)的結局痛失偏安江山。
* 值得思考的「萬歲」之路
三二○連宋敗選、阿遍連任,中華民國人終於明白,中華民國已經不再,他們發自內心地高舉青天白日滿地紅國旗、激情地呼喊著「中華民國萬歲」的口號,甚至有人願為之付出生命。然而,凱達格蘭大道上發生的這場可歌可泣的悲壯場面,真的能推動國民黨東山再起嗎?它真的是中華民國中興「萬歲」的民意嗎?卻值得所有以辛亥革命為正統的中國人認真思考。
人們當記得,六四期間,中華民國政府全力聲援大陸的民主運動,給中共國的民主志士帶來了無限的希望和遐想,那是大陸人對中華民國寄予的最後一次幻想。其後,臺灣民意的「去中國化」和國民黨外省籍二代、三代偏安心態的極至發展,終於使身陷共產極權、「淚盡紅塵、年復一年隔海遙望國軍」的大陸遺民明白,中華民國已是昔日黃花,臺灣那邊那些忘卻祖宗血淚仇的同胞首先關心的是他們自己現有的安逸、而不是中華民國的復興。
人們應該記得,就在香港、澳門歸屬共產中國之際,臺灣住澳門的代表處,竟然將中華民國的牌子倒扣過去,丟盡了中華民國的國格;人們也不會忘記,泛藍人物為了擠進世界衛生組織,竟然甘願充當偽中共國代表團的臺灣省代表去新加坡開會,結果自己鬧得灰頭土臉;人們更注意到,就連臺灣一個普通小學邀請對岸小朋友相聚,也會乖乖地按共產匪的要求取下中華民國神聖的國旗國徽。如此亡國心態的「中華民國在臺灣」,它又如何能夠「萬歲」下去!?
人們還看到,臺灣那些沒有祖國的商人,爭先恐後地向垂死的共產匪輸血,即使黨匪愚民將他們稱之為「呆胞」、即使被共產煽起仇恨的市井小民接二連三地殺搶台商、即使奸商們明白一心想共台商產的中共現在獰笑著給他們「優惠」完全是看在那個無法用武力消滅的中華民國的面子上,但這些來自中華民國的臺灣商人卻全不在乎。
他們,前仆後繼,有如臭蒼蠅叮腐屍般地、甘願被統戰、甘願充當共產匪蛀空臺灣基石的馬前卒。中華民國有如此不知死活的敗家子,又如何能逃避滅亡的命運呢?
其實,從臺灣政客們大談「中國是中國、臺灣是臺灣」、「中國人的事中國人自己去解決」、投奔臺灣的反共志士被無情地遣送回中共國判刑之時起,中華民國「萬歲」就已經不復存在了。試想,一個只想偏安苟活的政府、一個不願繼承辛亥革命傳統的偏安政黨、再加上一群沉浸在偏安醉夢中的短視選民,中華民國又豈能不重蹈南宋王朝滅亡覆轍。從這個意義上來看,凱達格蘭大道上「中華民國萬歲」的呼聲,與其說是辛亥傳人的希望、倒不如說是臺灣泛藍遺民無奈絕望之下為中華民國呼天搶地的送終哀號。
* 令人遺憾的事態發展
歷史的發展並不以人的意志為轉移,當年諸葛亮「鞠躬盡瘁」沒能阻止東漢王朝的終結,岳飛長驅直入朱仙鎮也不能挽救扁安南宋的滅亡。更何況,今日中華民國強人何在,它早就沒有了叱詫風雲的黃興、宋教仁之輩,力挽狂瀾誓師北伐的蔣中正更被釘上了臺灣的十字架;如今碩果僅存的比較有民意基礎的宋楚瑜、馬英九等精英人物,也因其外省籍的原罪而不得不在泛藍隊伍中甘當陪襯。
本來,此次選舉,泛藍如果推出宋馬配,以宋當省長時在省籍族群中留下的親民美談、以馬英九當前在藍綠兩邊都擁有的高民意支持度,囊括2004到2008、乃至2012的三屆總統寶座應該不成問題的。但是,國民黨中短視的政治人物,竟然誤判臺灣民意,他們把臺灣人要求「獨共」以確保民主體制的心態錯誤地理解為民進黨所推動的「台獨」意識高漲,把臺灣原住民中產階級比例激增後積極要求參政的意願曲解為民進黨所追求的本土「國族主義」思想抬頭,於是錯誤地當起了民進黨的尾巴,刻意「模糊」自己傳統的大中華理念,甚至有意揚短避長,不但競選口號跟在對手後面搖來擺去、窮於應付,而且從總統候選人以下、乃至黨的一般幹部,都片面地強調「本土化」。試想,如此一個沒有新意的競選團隊,最終不敗選又能如何?
更令人遺憾的是,敗選後泛藍陣營既拿不出任何有力的翻盤對策,更沒能徹底檢討是次敗選的深層原因。首先,連戰在開票結束後的第一時間就急急忙忙地提出「選舉無效」,要求「重新驗票」、追查「槍擊案真相」,他根本沒考慮「重新驗票」之後自己再輸了會有多麼尷尬,也不考慮「槍擊真相」被認定確屬暗殺後國民黨將更加被動,真是有點赤膊上陣、孤注一擲、不顧後果的架勢。而這,正合了民進黨的如意算盤,阿扁只使用一個「拖」字,就讓泛藍民眾的激情眼睜睜地被一天天拖跨了。
尤其是410之後,國民黨內掀起了首波檢討敗選改革的聲浪,部分立委要求實現世交替,黨內本土派更醞釀「倒連拱王」、實現「王馬共天下」,從而令國民黨再次走上了選後的另一個誤區。王金平何許人也,很可能又是一個李登輝,可國民黨的青壯派卻以為國民黨本土化、甚至改名臺灣國民黨,就可以吸納地方族群民意、實現年底立委選戰泛藍過半、達到節制民進黨政府、確保國民黨不至因敗選消亡的目標了。
然而,這些國民黨的改革者可曾想過,一個權宜之計的本土化國民黨和一個老牌的以「國族主義」為號召的實實在在的本土民進黨,沒有選擇的臺灣本土民意又會投誰的票呢?對此,本土派立委曾蔡美佐已經憂心忡忡地指出,國民黨在年底選舉會死得很慘。不過,國民黨也許會有好的發展,本土化改造也許可能確保國民黨重新奪取政權,即使如此,一個已經不是辛亥革命的中國國民黨的臺灣國民黨,當它再次執政時,名存實亡的中華民國又哪裡來的萬歲呢!?
* 編後語
本人寫此篇文章並不反對民主臺灣脫離中共而獨立,那也許已經是歷史的必然,無可挽回,只是看到泛藍民眾為中華民國展開的那可歌可泣的悲壯篇章,實在覺得今日國民黨人有負昔日辛亥革命先賢的遺志,同時也覺得這些人真的是太窩囊,好端端的一個中華民國竟因政客短視就像南宋一般自己把自己給滅亡掉了。不過本人尚存幻想,也許如此激烈地扎上一針回命之針,會有某個聰明的國民黨人翻然醒悟,乘現在中華民國民意尚在,能夠及時力挽狂瀾,尚未為晚矣!
04年4月13日