據悉中宣部近期向各地媒體下達十不准報導的指示，分別包括：一律不准報導關於人民幣升值百分之五的傳言；一律不准報導股市全流通，也就是政府機構買賣國有股的消息；主流媒體不准報導小道消息；中央的新聞單位和所屬的網站，不得與商業網站新浪、搜狐等等展開除正常業務之外的往來；另外中宣部還訂明，不得再繼續跟進有關安徽紅頂商人的報導；去年一些觸動人心的報告文學，譬如《中國農民調查》、《往事並不如煙》、《少女之心》等等作品也不得炒作，不得報導；另對於暑假來臨有關大學生的就業問題也要做出審慎的報導；當前的一些社會新聞，尤其是重大的犯罪行為，媒體則不准報導犯案的細節。
一名一向敢言的記者說，現在到了中央電視臺，的確發現有些事很難說。
中央電視臺記者：「我在中央電視臺，是新聞欄目。」
記者：「現在你到了中央電視臺，跟以前有什麼分別嗎？」
中央電視臺記者：「是有些分別，但是不方便說。」
而就有關人民幣升值百分之五的傳言，中央電視臺會如何處理？這名一向敢言的記者說：「如果消息是屬實的話，我們會做的。」
究竟是否連大學生就業等問題，也成了媒體要審慎報導的內容？北京人民大學的副教授周立則〈音譯〉說，現在大學生的普遍就業環境的確要比過往差了。他說：「擴張以後就業崗位還是有限，崗位並沒有很大增加，但是大學生的畢業人數大量增加了，應該說比以往要困難很多。」
那麼當前的一些重大犯罪行為，媒體在報導的時候是否不能深入報導細節呢？在廣東一個報業集團從事統籌採訪任務的主任有以下形容：「這是一個原則性要求，但具體細節怎麼判斷，就是說這個報導是不是有細節，什麼報導才有影向，中宣部沒有什麼標準的。至於說這個報導是不是出格了，他裡面自然會處理，下個指示，叫你們以後要注意！他從這兒掌控。但是不可能中宣部制定一個標準，什麼樣的細節叫出格，什麼樣的細節不叫出格。」
他說，現在中國的媒體活絡，不少的媒體都是繼續在中宣部下達的指引下打擦邊球：「他是這樣的，中宣部的規定是中央新聞單位才參加，地方新聞單位不參加的，中宣部每個月都會有指導性意見，至於說他是不是放寬，我個人感覺上好像跟過去沒什麼兩樣。」
對於他們的報業集團一些報導與中宣部的指引有出入，這名主任則是這樣回答：「你這樣講好像我們是無視於上面，這也不能這樣說。各個報紙有自己的行為，他也許可能打個擦邊球什麼的。」
總體來說，他對中國大陸目前的媒體生態，以及跟中央的關係有以下的形容：「應該說報紙越辦越活了，這是個趨勢，但不能夠說中央的管制越來越鬆了，因為辦活是說你在這個大的框架上，自己進行操作，讓他能夠更可讀一點。」
自由亞洲電臺
