自8月1日起，北京市將洗浴行業的水價上調到每噸61.5元，這個價格是賓館飯店和餐飲業水價的10倍，比洗車業每噸41.5元的價格也要高出一半。根據市發改委有關人員的說法，將洗浴行業的水價調高，是為了限制高耗水行業的發展。筆者不知道發改委有沒有調查過全市洗浴行業的用水總量和浪費程度，更不知道有關部門憑什麼就作出了「滅」洗浴行業的決定？如今水價調高了，大眾浴室撤消女部只接待男性顧客，這個結果的出現，不僅讓市民難以接受，恐怕也是有關部門始料未及的。
水價已經高得不堪承受，大眾浴室為什麼沒有馬上關門？原因很簡單，群眾需要它們。眾所周知，北京有相當多的居民住在平房，家中沒有洗澡間。而根據《北京市2003年外來人口動態監測調查公報》提供的信息，在全北京市400多萬外來人口中，住自購和自建房屋的僅佔 4.4%，租住樓房的也僅佔9.8%，也就是說大部分外來人口是住在不能洗澡的地方。自己住的地方不能洗澡，街上的浴室再都關門，該讓他們怎麼辦？
實際上，對於高檔洗浴中心來說，即使將水價調得再高，也不會受到太大影響，因為高檔洗浴中心的主要功能早已向保健、健身和商務會談等轉變，洗浴用水只佔其經營成本的一小部分而已。然而洗浴行業並不都是高檔場所，對於眾多居住條件不足的群眾來說，超高的水價只能讓他們離不開的大眾浴室 「速死」，而使得他們今後的洗澡問題成為極大的難題。
大眾浴室可以被「限制發展」而關門，群眾卻不能永遠都不洗澡。節約用水的初衷固然沒錯，但不能對困難群眾洗澡所需要的那部分水都要打主意。用超高水價來「限制」洗浴行業，只能迅速「扼殺」大眾浴室，達到「損不足以奉有餘」的效果。現在一些大眾浴室關閉了女部，實際上是在對政府調整現行的水價政策進行觀望，而更多的群眾更在急切地盼望，政府能給他們的洗澡問題一個交代。筆者認為，如果有關部門不重視和解決這個問題，在大眾浴室一家家被迫歇業之後，必將會湧現出大量的「黑浴室」，而市民「當街沖涼」的不文明現象也會越來越多。真到那時，恐怕就不知是讓誰尷尬了。
