連戰避談 兩岸四大問題
因為在「連胡會」上，連戰根本沒有提出影響台海兩岸關係的最主要四個問題，第一是要求北京承認中華民國的存在，不再阻撓臺灣加入聯合國。因為以人口而言，臺灣在世界近二百個國家中排名第四十七，經濟力進入全球前五名，更是民主國家，符合聯合國成員的所有條件，僅因中共阻撓而無法加入。但連戰對此卻隻字未提，刻意迴避。這個所謂的「破冰之旅」根本不觸及任何有「冰」的地方。當北京連中華民國的存在都不承認，它怎麼可能真正承認你這個中華民國的在野黨主席？
第二應該要求中共撤掉瞄準臺灣的七百枚飛彈。全世界找不出第二個國家，被這麼多的飛彈威脅。但連戰對此一句不提。這就像有強盜用槍炮瞄準你家老小，你卻到這個強盜家作客、喝紅酒，好像沒事似地。那麼你到底是不是這個家的成員，是不是真的關心家人的生死？你說中國行是「和平之旅」，那麼和平的第一步就應該要求對方撤掉「槍炮」，為什麼對此裝聾作啞？
第三應該要求中共廢除「反分裂法」。中華人民共和國是聯合國成員，聯合國憲章寫得很清楚，必須以和平手段解決分歧。但北京明目張膽地以法律形式要用「非和平手段」對付臺灣，而連戰對此沒說一句話。這就像有惡棍張貼告示，要殺了你全家，你卻以「緩和兩家關係」為由到那個惡棍家「對談」，結果卻不談這個最主要的問題。那麼你去那裡幹什麼，是去幫惡棍壯聲勢？
第四應該要求中共改善人權，放棄專制。台海局勢不穩定的根本原因，是中共的獨裁統治。只有中國成為民主國家，台海才會有安全。但連戰對此竟不說一句話。西方民主國家領袖訪問中國，都會提出人權問題，即使為了國內政治和應付人權組織，也得做做姿態。但連戰連「姿態」都不做，熱中於和獨裁者握手、碰杯。當然也不奇怪，共產黨和國民黨是人類歷史上兩個臭名昭著的列寧式政黨，兩個獨裁黨的黨魁湊到一起，怎麼會喜歡談人權和民主？
兩岸對談 北京找錯對象
美國等西方媒體對連戰的中國之行普遍負面評價，《紐約時報》說這是「中國試圖孤立臺灣陳總統」，《華爾街日報》說連戰是個「錯誤的臺灣人」（The Wrong Taiwanese），北京找錯了談判的對象，如果兩岸對談，中國應該和臺灣人民選出來的總統談。在西方民主國家，根本沒有在野黨主席到敵對國家簽署什麼共識的，因為它違背基本政治規範。例如美國不可能由在野黨主席率領代表團，到美國的敵對國家伊朗、利比亞等去訪問，簽署什麼共識。在東西德對立的冷戰時代，民主的西德，也沒有在野黨主席去東德訪問，和東德共產黨簽什麼共識。在今天的朝鮮半島，南韓的在野黨主席也沒有去訪問平壤，和金正日舉行「黨對黨」的對談。如果南北韓的政治氣氛允許這麼做，只能是盧武鉉和金正日進行談判，兩個政府之間達成某種共識或協議。就像金大中時代，南韓總統曾訪問北韓，與平壤達成某些協議。
為什麼人家的在野黨都不這樣做，因為這樣做等於告訴國民，我們這個在野黨為了黨派之爭，為了打擊執政黨，不惜和敵人合作，不惜犧牲國家利益，其結果當然是損害自己國家本身。在下一次的選舉中，這種做法就會遭到選民的懲罰，丟失更多選票，因此正常民主國家的在野黨都不可能這麼做。
兩岸分歧 在於價值對立
但連戰為什麼就不顧一切，非要和中國的獨裁者握手、拍照？主要的原因是連戰和胡錦濤在一個思維框架之內，那就是把台海兩岸的分歧視為「統獨之爭」，要連手對付「台獨」。但任何一個真正具現代民主意識的人都會清楚，今天台海兩岸的最主要分歧，不是統獨問題，而是民主和專制兩種價值的對立，是「凍蒜」和「清算」的不同制度選擇。主導臺灣社會變化的主要力量是民主價值，而民主的核心是人民有選擇權利。如果說臺灣正走向獨立，那這只是認同民主價值、尊重人民選擇的一個結果。臺灣過去二十年的政治變化證明，民主化和本土化已像一個硬幣的兩面那樣無法分割。只要臺灣走向民主，只要臺灣人民有選擇權，就自然會有自己當家作主、臺灣要成為一個正常國家的本土意識和願望。這就像當年李登輝先生提出臺灣直選總統時的那場爭論一樣，國民黨的守舊派認為，只要直選總統，就是台獨，因為只經臺灣人民選出來的就不再是下轄三十五省的中華民國的總統，而只是臺灣的總統。但推崇民主價值的李登輝堅信民主第一，堅持人民選擇權利至上，結果才有了臺灣首次總統直選。尊重人民的選擇權是價值，而臺灣獨立只是一個結果，一個無法迴避的結果。而要阻止台獨的唯一道路是恢復國民黨獨裁。連戰先生認為在臺灣還有這種可能性嗎？
今天，仍然靠「清算」制度維持的中共政權，故意迴避兩岸的民主和專制兩種價值、兩種選擇的不同，而用「大中國」「國土」「統一」這些民族主義的概念來掩蓋、模糊兩岸的根本分歧。連戰在中國的言行，說明他仍然侷限在自己是「純種中國人」這種胡錦濤式的狹隘民族主義之中。如果連戰有現代民主意識，應該做的是致力國民黨改革，以重新獲得選民認同，而不是跑到獨裁者的土地，尋求共產黨這個大惡霸的支持，阻止臺灣人民的自由選擇。
去北京和獨裁者共舞
說白了，連戰的這次所謂「破冰之旅」，實質上是和中國獨裁者的「冰上共舞」。因為北京剛通過的「反分裂法」，遭到臺灣一片反彈，兩次民調有百分之九十以上的人表示反對。國際輿論普遍譴責中共的這個對臺灣暴力法，連美國國會都高票通過譴責案。但國民黨副主席卻在百萬臺灣人民抗議反分裂法大遊行四十八小時之後，就去北京訪問，安排連戰之行。這不僅是幫助北京解套，簡直等於告訴國際社會，我們臺灣內部主要在野黨不僅不在乎北京的挑釁，更進而在這種情況下謀求國共合作。
「冰上共舞」還會影響歐盟對中國的武器禁運決定，因中共製定反分裂法，給了美國有力的理由說服歐盟不要解除對中國的武器禁運。但連戰去中國訪問，製造出兩岸關係緩和的假象，會給歐盟以理由來尋求解除禁令，從而使中共獲得歐洲武器，增大對臺威脅。因此連戰的中國行，是直接幫助北京，損害臺灣，也不利美國的台海安全戰略。所以《華盛頓郵報》都說連戰的中國行是「危險遊戲」。
造成假象 有助中共統戰
連戰的中國行另一個嚴重後果，是有助於共產中國的統戰宣傳，增加中共統治的合法性。因為明擺著的事實是，臺灣已是黨、政完全分開的民主國家，有了執政黨和在野黨的明確分別；而對岸還是黨天下，政經軍民商，都要服從黨中央，最後聽從一個獨裁者。因此連宋的中國之行雖然打的是「黨和黨對談」的招牌，但由於對岸是黨政軍一家，結果根本不能是黨對黨，而是臺灣在野黨，和對岸的整個統治集團在談；其結果不僅給了中共一個統戰臺灣的機會，而且還造成假象，好像臺灣在野黨所代表的一半臺灣人民心向中國，心向共產黨。在連戰還沒有啟程去中國時，中共的報紙上刊出的大標題就是：「一顆中國心，連戰登陸行」。連宋的中國行，在中共宣傳上變成了「臺灣人民心向祖國」，「臺灣人民渴望統一」之行，成了共產黨對臺統戰的宣傳籌碼，更給了中共煽動民族主義情緒，欺騙和洗腦中國人的機會，從而嚴重損害中國人民的民主事業。
連戰去年敗選不認輸，煽動街頭抗爭，已嚴重損害了臺灣的國際形象和民主進程。今天又通過朝拜北京，在損害臺灣的主權地位和尊嚴的同時，也強化獨裁政權在中國的地位，難道國民黨真的像它的孿生兄弟共產黨一樣，不怕歷史的審判？
連戰為了今天一時的風光，為了發泄當不成總統的一口惡氣，就要把自己和國民黨一起釘上歷史的恥辱柱。在人類歷史上，只有獨裁者才不顧忌歷史定位；在現實社會裏，只有瘋子才做事不顧後果。本來國民黨在李登輝手裡完成了一個民主政治的和平轉變，給國民黨在臺灣半個多世紀的獨裁統治劃上了一個體面、尊嚴的句號。而連戰四年來則把國民黨這最後的一點體面和尊嚴撕得粉碎。
在美國等西方成熟的民主國家，在野黨主席根本就不會是新聞人物，民眾和媒體都不會關心誰是黨主席，因為擔任這種職務的人完全不重要。在美國沒有多少人知道在野黨主席是誰。（在臺灣有幾個人知道？）美國人和媒體重視的是選舉產生的總統，他才可以代表這個國家對外講話。像臺灣這樣已經兩次敗選的在野黨主席，還是新聞人物，還被媒體重視報導，在成熟的民主國家中不僅是罕見的，更是可笑的，這是臺灣的民主制度還沒有成熟的標誌。
雖然在去年立委選舉中，由於技術層面的失誤和賄選文化的作祟，直接影響了臺灣的民主進程，但是這次小小的擱淺，是無論如何也不能扭轉臺灣人民要自己當家作主的必然大潮；因為這是歷史的潮流、人類的潮流！連戰和國民黨今天的行為，只能成為臺灣明天的教科書中，令臺灣一代又一代新人不齒的一頁！
（臺北《自由時報》2005年5月1日星期專論）
