這年五月二十五日，在中共八屆五中全會上，柯慶施一躍而被增選為中央政治局委員；而也在這一年，張春橋躍為中共上海市委常委。
話還是要從一九五七年暮秋說起。在柯慶施的辦公室裡，他一次又一次跟張春橋在那裡苦苦思索著：年底，中共上海市第一屆代表大會第二次會議，柯慶施的報告的基調應該是什麼呢？
四人幫：王洪文、張春橋、江青、姚文元
自從在中共上海市第一屆代表大會上，柯慶施的報告受到毛澤東的表彰，這一回，柯慶施當然又想露一手。
負責起草報告的張春橋，細細傾聽著柯慶施的「北京消息」：毛澤東對一九五六年六月開始的「反冒進」，似乎頗為反感－－雖然當年六月二十日《人民日報》的重要社論《要反對保守主義，也要反對急躁情緒》，是根據中共中央政治局的意見發表的。看來，毛澤東所側重的是「反對保守主義」……
摸準最高領袖的思想，對於何慶施來說，是「緊跟」的前提。張春橋終於根據毛澤東的最新思想，為柯慶施起草了洋洋數萬言的長篇報告，標題為《乘風破浪，加速建設社會主義的新上海！》
一九五七年十二月二十五日，在中共上海一屆二次代表大會上，柯慶施站立了幾小時，吃力地念完長篇報告。這篇報告稿飛快地送到毛澤東手中。那時候，毛澤東又住在杭州西子湖畔。
「乘風破浪，好！」毛澤東一看標題，就發出了讚賞之聲。
毛澤東正在思索著怎樣把一九五七年反右派這股勁頭作為東風，在一九五八年來個大躍進，而柯慶施的報告恰恰符合了在西子湖畔沉思著的毛澤東的心意。
領袖的思想，立即化為《人民日報》一九五八年的元旦社論。社論的題目只有四個字：《乘風破浪》！
當時的毛澤東，所讚賞的只是柯慶施，他並不知道有那麼個叫張春橋的人，參與這篇報告的起草。
這年三月九日至二十六日，中共中央召開成都會議。會上，柯慶施又一次給毛澤東留下了美好的印象。
毛澤東在成都會議上，多次發表講話，顯示了他對一九五六年的「反冒進」和黨的「八大」反對個人迷信的反感。
三月十日，毛澤東在發言中指出，冒進是「馬克思主義的」，反冒進是「非馬克思主義的」；
毛澤東談到了個人崇拜問題，說：個人崇拜有兩種，一種是正確的個人崇拜，一種是錯誤的個人崇拜。問題不在於崇拜，而在於是不是真理，是真理就要崇拜。
毛澤東講話之後，柯慶施便在會上發言。他除了同樣批評「反冒進」，吹噓要「乘風破浪」之外，還進了一段「名言」：
相信毛主席要相信到迷信的程度，服從毛主席要服從到盲從的程度！
柯慶施的這段「名言」，隨著成都會議向全黨傳達，竟傳遍四面八方。於是，何慶施博得「毛主席的好學生」的美譽。
這年五月，柯慶施躍為中共中央政治局委員。
這年十月，柯慶施被選為上海市市長－－繼陳毅之後，成為解放以來第二任上海市市長。於是，柯慶施兼上海黨政首腦於一身，聲望倍增。再沒有人敢叫他「柯怪」、「爛板凳」、「柯大鼻於」了，也不大叫「慶施同志」了。就從這個時候起，並不老的柯慶施，被人們恭恭敬敬地稱為「何老」－－其實，當時他不過五十六歲而已！
自從成為中共中央政治局委員之後，柯慶施與毛澤東接近的機會更多了。每一回從毛澤東那裡回來，柯慶施總帶來「最新最高指示」。張春橋一邊聽，一邊飛快地往本子上記。這時候，張春橋的公開職務是「中共上海市委政策調查研究室主任」，人們暗地裡對他的稱呼是「不管部部長」！
子曰：「四十而不惑」。四十一歲的張春橋，比十九歲的狄克要老練多了。他把晚上的時間，幾乎都花費在研究小本本上所記的毛澤東的言論上－一雖然這些話是經柯慶施「中轉」才傳到他的耳中，畢竟是反映了領袖的最新思想。
從反反覆覆的揣摩之中，驀地，張春橋發覺：毛澤東對於紅軍時期的供給制頗為欣賞和懷念，在多次講話中提到了當年的供給制，而對於八級工資製造成的等級差別，毛澤東常有非議……
張春橋摸準了毛澤東的思想脈搏，數易其稿，寫出了一篇在當時誰也想不到的文章，題曰：《破除資產階級的法權思想》。
這是一篇非同凡響的重頭文章。自然，再不會寫「吳松」，也不會署「常軌」，而是簽上「張春橋」大名。
此文在中共上海市委的理論刊物《解放》第六期上發表。那時懈放》創刊不久；一九五八年六月一日，在毛澤東的提議下，中共中央創辦政治理論刊物《紅旗》，陳伯達為總編輯；柯慶施立即效仿，在上海辦了《解放》半月刊，於一九五八年七月一日創刊。
柯慶施囑，每期《解放》雜誌，都寄送毛澤東。因此，張春橋的文章在一九五八年九月十五日刊於《解放》六期上，不多日便送到了毛澤東手中。
一看文章的標題，毛澤東就發生了興趣。他一口氣讀完，覺得此文甚合自己的心意，但有些提法又過於偏頗。他第一次注意到作者的名字－－「張春橋」。
毛澤東囑令《人民日報》予以全文轉載。
《人民日報》總編輯吳冷西對張春橋的文章有不同意見。為此，他寫信給毛澤東，請毛澤東考慮《人民日報》轉載張文時所加編者按語是否說得活一些。
一九五八年十月十一日，毛澤東復函吳冷西，全文如下：
冷西同志：
信收到。既然有那麼多意見，發表時，序言（引者註：即編者按）應略為改一點文字，如下：
人民日報編者按：張春橋同志此文，見之於上海《解放》半月刊第六期，現在轉載於此，以供同志們討論。這個問題需要討論，因為它是當前一個重要的問題。我們認為張文基本上是正確的，但有一些片面性，就是說，對歷史過程解釋得不完全。但他鮮明地提出了這個問題，引人注意。文章通俗易懂，很好讀。
請你看後，加以斟酌。如有不妥，告我再改。再則，請你拿此給陳伯達同志一問，問他意見如何；並將你們討論的詳情給他談一下。
毛澤東
十月十一日上午十時
毛澤東寫的「編者按」連同張春橋的文章，在一九五八年十月十三日《人民日報》上，以醒目的地位發表了。張春橋的名字，第一次引起全中國的注意。這一天，對於張春橋來說，是歷史性的一天。
當柯慶施告訴他，按語是毛澤東寫的，張春橋受寵若驚了。向來喜怒不形於色的他，那一天晚上在家裡多喝了幾盅，興奮得一會兒站著，一會兒坐著，一會兒踱著。他把毛澤東的按語，一字不漏地全背了下來。他在反覆回味著，「張文基本上是正確的」，「他鮮明地提出了這個問題」，「它是當前一個重要的問題」，而且 「文章又通俗易懂，很好讀」……領袖的一連串讚語，怎不使張春橋興奮不已？他意識到，從此毛澤東的腦海中，留下了「張春橋」三個字！
出處：《張春橋傳》
新聞背景：
新華網北京5月10日電 林彪、江青反革命集團案主犯張春橋因患癌症，於2005年4月21日病亡。
張春橋，88歲，於1981年1月被最高人民法院特別法庭判處死刑，緩期二年執行。1983年1月減為無期徒刑，剝奪政治權利終身。1997年12月減為有期徒刑18年，剝奪政治權利10年。1998年1月保外就醫。
