文/胡赳赳
四年前一位叫李春波的歌手慘走下坡路，原因是他發行的專輯《貧窮與富有》幾乎無
人應和。儘管在歌中他寫道：「誰在貧窮中富有，誰在富有中貧窮，那是人們做也做不完，說也說不清的夢。」十年前，美國《財富》雜誌開始舉辦每年一度的財富全球論壇，此後十年間，三度將目光投向中國，1999年在上海舉辦，2001年在香港，2005年5月，來到北京。財富論壇的影響力在於數百名全球著名政要、商界巨賈將雲集會場，而討論的均為經世濟國的重大母題，甚至能勾勒和預測出世界經濟的發展脈搏與走向。
財富論壇三叩中國
這個論壇已經超越了本土的影響而越來越全球化了，這個論壇也是第三次選擇中國。
它為什麼有這麼大的影響？誰知道呢，也許只不過冠名財富罷了。但事情顯然沒有這麼簡單，正如主辦方所預言的本屆盛會，「大家都希望能從新的國家領導人那裡瞭解到今後中國政治經濟發展的政策和方向」。也許，正是有越來越多的政要的參與，才使財富論壇顯得越來越重要。
此次北京《財富》全球論壇由美國時代華納集團主辦、中國國務院新聞辦公室和北京市政府協辦，主題是「中國和新的亞洲世紀」。
從1995年開始，每兩年一次的財富全球論壇已經舉辦了八屆，分別在新加坡、布達佩斯、曼谷、巴黎、華盛頓、上海、香港舉行。今年5月16日至18日，在北京舉辦第九屆財富全球論壇。這也是財富論壇連續第三次來到中國。
很多人都看到了，連續三次選擇中國意味著什麼？意味著其不顧在全球的均衡性。而主辦方對此也有說辭：「我們也想平衡舉辦地點的分布，但中國的經濟發展實在是太誘人了。很多大公司的老總們都經常往中國跑。所以，我們想，不如再給大家在中國搭建一次平臺，進一步增加大家對中國的瞭解。」
主辦方給出的數字是：共有59位財富500強企業CEO報名參加北京論壇。此外，還有602家公司報名參加。所有這些企業來自44個國家和地區。
《財富》雜誌最引人矚目的是財富全球500強排名和財富全球論壇，這個最頂尖的財富榜單和論壇，可謂是全球財富輪換晴雨表和天氣預報。
不能忽視中國企業參與的熱情，共有227家中國企業報名參加了這次論壇。但主辦方卻說，想參加論壇的企業當然不止這個數字。「但我們必須有所取捨，否則，會議太長了。」
普通人的財富從何而來？
但是，在這個會場上沒有平民，也沒有人教會你平民的致富觀。一個現實場景是：四周充滿著低劣的財經管理致富類偽書；每一個崗位上都有數不清的人在競爭；自主知識產權也許是平民惟一能夠擁有的傲人資本和英雄夢，但是除了像王永民這樣的不知疲倦的電腦殺毒英雄，更多的是失敗的角色，因為知識產權的保護力度不夠、知識產權的價值度也不夠。
用知識創富，這個遙遠的平民夢想，最終難以誕生富豪而只能產生高級技術知識份子。
如果張朝陽沒有拿到海外風險投資，如果陳天橋沒有引進韓國《傳奇》遊戲，如果王石－－不提他，他所處的創富的時代已經不復返了，這是不可複製的--對於本土創業的小業主、小公司、小私營企業來說，財富的原始累積是很難通過非常手段來完成的，而「財富」論壇要討論的是一個全球化的資本殖入方式。
吳思在發現了潛規則和血酬定律之後，又把目光投向中國的原生態的經濟形式，他向記者闡述了最新的研究發現「雜霸經濟」，他認為，中國的經濟形態是一種權力分配下的資源配置和市場競爭，「很多資源都是用在打通關係、互相摩擦、鑽營、暴力競爭、收買權力的競爭上面了，而不是通過提供產品和服務的競爭」，雜霸的結果就是，平民無法有效參與進來。
卡耐基教會了我們如何擁有富人的品質、富人的內心和富人的行為方式，世界500強教會了我們如何經營、如何管理、如何做大做強，但這終歸是紙上談兵。《公司法》再次降低門檻，令我輩雀躍歡呼，這才是市場環境中最現實的利好。
平民意味著什麼？有人在網上計算了「一個家庭要賺多少錢才夠用」，按30年有效工作計算，房子加裝修花去50萬元，車子(還算安全的車子,一輛15萬元,約十年換一次車，加上每月1500元的其他支出)需要100萬元，孩子(生一個孩子,供到大學畢業)需要 30萬元，孝順父母(每月每個老人300元,四個老人,給三十年)需要43.2萬元，家用(家庭開支,一家三口每月3000元)需要108萬元，休閑娛樂 (看電影、旅遊等,一年1萬元)需要30萬元，退休金(按退休後再活15年計算,每月兩人開銷2000元)共需36萬元，也就是說，不計算失業生病的開銷,共需397.2萬元。每月家庭收入要在1萬1,才夠兩個人一輩子的開銷。姑且不論這則演算法是否科學，它至少標明瞭一種關於創富的焦慮態度，誰都不想當窮人。
財富從何而來，如何攫取財富，對於平民來講，早年有茅於軾先生《誰妨礙了我們致富》的論斷，最近，耶魯大學金融學教授、經濟學家陳志武先生又從「勤勞對沖制度成本」來闡釋中國人為什麼勤勞卻不富有。
仇富不如致富
財富本身並沒有錯。
一個民族的心態是渴求財富，那這個民族是最有潛力的。反過來，如果一個民族的心態是「仇富」，則要危險許多。清華大學教授王魯湘坦言，中國的富人不是太多了，而是太少了，甚至構不成與窮人相對應的一個極。如果一味地比較基尼係數的尖銳性，既不利於社會的發展，另一方面，基尼係數的準確性從未有第三方來證實，這個數據本身是值得懷疑的。
原來在一家著名週報做記者的人士，忽然辭職操辦起了公關公司，在公司業務蒸蒸日上之時，於近期購買了別克商務車，這是致富的途徑一種。人們常說這樣一句話：你一定要搞清楚你到底想要什麼。想要你就做，不做別人怎麼知道。
80年前，羅素就在《中國問題》書中認為，在歷史發展的某些特定時期，個人的因素更值得強調。儘管他指的是文化，但是在通往財富的道路上，也是可以給以警醒的，你不能怨天尤人。
另一個在網上流傳很廣的帖子，顯然是一個在「努力啊、奮鬥啊」的人，用幽默的方式來消解全身的疲勞。帖子說：「最近我常感到疲憊，為此我的解釋是睡眠不足。可最近，看了一組數據之後才知道，我不是缺乏睡眠，而是工作過度。」
這個最後推論出「全世界只有你一人在工作」的帖子有許多邏輯上的BUG，但它依然道出了一部分真相是，我們真的很勤奮，真的在很努力地工作。在致富之途的現實夾縫中，也有許多捷徑可走，比如說你一定要有個人品牌，你一定要投奔創意工業等等，這是現代城市裡的個體，想通過雙手致富，所必須去設計的人生規劃。
