一般來說，建立戰略夥伴關係是中共提出的，以顯示「我們的朋友遍天下」。當中共提出這個要求時，極少國家會拒絕。因為一旦拒絕，就等於得罪中共，因為如果不肯做中共的夥伴，就意味著要做中共的「戰略敵人」，或者按照美國的說法，叫「競爭對手」。那叫「不識抬舉」、「不喝敬酒喝罰酒」，不知道哪一天，中國就會報復！包括政治報復，經濟報復，乃至軍事報復。因為這等於挑戰中共的霸權主義。
因此除了美國這個超級大國外，幾乎所有被中共青睞的國家都與中共建立戰略夥伴關係。江澤民當年曾對克林頓總統下很大工夫，用唐朝宮女來歡迎他、圍繞他，讓他感覺到如果做江澤民的戰略夥伴，也許可以艷福不淺而不能自持；但是布希上臺，將之廢去，使江澤民大為掃興。這次胡錦濤訪美，連「國事訪問」的榮譽都不給，最後乾脆因為風災「隨風而去」。
但也因為只有美國作為「中流砥柱」，沒有在中共面前俯首稱臣；日本也還沒有被中共改造成功，所以也沒有成為中國的戰略夥伴，世界上的重要國家幾乎成了中共的「戰略夥伴」，也使這個「戰略夥伴」大為貶值，因為到處都是，有什麼稀奇？例如不久前中國與歐盟舉行峰會，中共又鼓吹推動中歐戰略夥伴關係云云；中共甚至還說要發展「全球夥伴關係」。對一個崇尚暴力，揚言要對臺灣使用武力，在國內屠殺、逮捕學生、市民、法輪功、地下教會，也就是與本國民眾為敵，卻對外尋找夥伴的中共來說，這不是很可笑的事情嗎？他們是要扮演笑面虎的角色，還是尋找這樣多的夥伴為自己將來的逃亡尋找出路？
而這種「夥伴」的虛假還表現在，中國和印度剛在4月初建立戰略夥伴關係，9月初印度國防部長慕克吉和中國駐孟買總領事宋德亨就在一個討論會上為1962年的邊界衝突爭吵。也許宋德亨表現的太愛國，露出北京的霸權面目而被上司批評，所以隔了兩天他就為事件降溫，聲稱中印是「朋友而非敵人，夥伴而非對手」。
但是這到底只是口舌之爭而已。我們還看到，美國國會研究處報告指出，亞洲已超越中東，成為武器進口最多的地區。排名第一是印度，第二是中國。印度與俄國、美國關係都不錯，對付巴基斯坦需要這樣大的武備嗎？需要射程到達北京的導彈嗎？這就是中國和印度的「戰略夥伴」關係。
因此看中共不擇手段到處建立「戰略夥伴關係」，毋寧說是出自心虛：一，掩蓋一個孤立於世界的獨裁國家的不安；二，為自己的獨裁統治塑造「合法」的國際形象。從這些來看，從江澤民、胡錦濤、溫家寶在全世界奔波，用金錢和國土來收買「戰略夥伴」，不能不為中國人民的血汗痛心，也為江胡溫的流汗而感到不齒。
(大紀元)
