舶來品的「拿來」，這固然沒有什麼不好。用智慧，用意志，用體能，用技巧，挑戰自我，超越生命的極限，創造了一個又一個之「最」，成為吉尼斯世界記錄，比如在水中靜坐多少分鐘、在水面靜躺多少小時等驚世之作，無不到了及至的地步，為世人所大開眼界。更重要的是，從中可見中國人不甘人後的那種精神，那種品質。
不過，現在的有些「吉尼斯世界記錄」，確也乏味得可以。你說，那只高4米、重3.5噸的「第一大火腿」，是一條豬腿嗎？恐怕大象腿也沒有這麼大，莫非是恐龍腿吧？那只用38張牛皮製作、長6.38米、重一噸多的「世界最大鞋」是人穿的嗎？要麼是出口巨人國的吧？那個重5噸多的「中華月餅王」，最後讓誰吃了呢？沒有一點文化含量，沒有技能含量，也沒有實際意義和實用價值，追求的只是物的簡單堆積和肆意放大。這哪裡是在創造，分明是譁眾取寵、沽名釣譽，分明是勞民傷財，分明是對「吉尼斯世界記錄」的玩弄。
這種走調的「吉尼斯世界記錄」，如同割韭菜一樣，總是會不斷地冒出新葉來。便是雞年春節，常德旅遊局在桃花源風景名勝區舉辦大型祈福活動，推出直徑9米的桃花糍粑，搞什麼「糍粑食佳賽」。我猜不透為何搞這麼大的糍粑，個中究竟藏著何種玄機，但從主辦方將以此申報「吉尼斯世界記錄」目的看，便恍悟「醉翁之意不在酒」。到了元宵節，瀋陽一家房產商在公司門前推出一個直徑2005毫米、重4000公斤的特大元宵，聲稱也將申報「吉尼斯世界記錄」。頗有戲劇性的是，如此巨大的元宵無法下鍋煮熟，於是只能晾在冬日下，任憑寒風吹刮，以至引起公眾質疑，說是在「暴殄天物」。
這種走調的「吉尼斯世界記錄」何以不能絕種，關鍵是「吉尼斯世界記錄」圖的就是一個「最」，凡「最」是選。那麼好，中國的「第一貪」既然成了貪官之「最」，豈不也可以登上「吉尼斯世界記錄」的嗎？倘若如此，當事人即便被押上刑場，也終有進入「吉尼斯世界記錄」的萬般榮耀，也就死得其所了。同樣，湖南一千萬富翁於雞年初八懸樑自盡，其生前曾與2000女子上過床，曾先後花300萬元包養兩名女大學生，在其71歲時還包養姦佔了一名18歲女孩，並致其懷孕生育。到了登峰造極的地步，算得上一「最」，自然有資格進入「吉尼斯世界記錄」了。如果是這樣，無疑是對「吉尼斯世界記錄」莫大褻瀆，它除了諷刺與愚昧，除了無聊與荒唐，恐怕沒有任何實際意義。
看來，「吉尼斯世界記錄」應當有個選擇標準。沒有選擇，來者不拒，只能導致走調的「吉尼斯世界記錄」不斷出現。事實上，走調的「吉尼斯世界記錄」大有愈演愈烈之勢，我真的擔心某一天還會有更大的「火腿」、更大的「元宵」出現。
這種走調的「吉尼斯世界記錄」該到此為止了。我多麼希望上海的「吉尼斯世界記錄」總部能夠發個聲明，明確拒絕那些毫無智慧含量、文化含量、體能含量、技能含量的項目，以遏制那種無休止的物的簡單堆積和肆意放大。
