凌鋒：香港狗頭 土共跳牆

在胡錦濤「和諧社會」思想指導下的香港，並不和諧。繼「雞尾」政改方案被冠以「反對派」的民主派否決後，在「狗頭」又冒出另一個「反對派」痛斥特首曾蔭權，大有「敢把皇帝拉下馬」的氣勢，只是這次的「反對派」竟是香港土共。

這次「倒曾」的導火線不是什麼大事，僅僅是因為曾蔭權委任兩位民主派人士出任中央政策組的全職顧問。也根本不知道這個顧問只是曾蔭權分化拉攏的手段，還是真的要作為依靠對象（可能嗎？），他們就跳出來要把曾蔭權鬥倒、斗臭、鬥垮。何況曾蔭權還委任一位年輕土共擔任行政長官辦公室的特別助理，不但佔據權力中樞，月薪還有七萬元呢。可見「倒曾」背後並不簡單。

「倒曾」運動由中共外圍組織民建聯的前任主席曾鈺成與現任主席馬力帶頭，特別是曾鈺成表現特別勇。例如曾鈺成認為獲委顧問其中一位成員曾經很刻薄的罵過他們，似乎擺明要秋後算帳。這個舉動自然也引起輿論界的關注，民主派就對曾鈺成諸多批評，曾鈺成更是暴跳，他聲稱「主人都未出聲，狗唔需要吠住！」這些本來被土共罵為特首「反對派」的民主派，怎麼一下又變成他們眼中的狗了？堂堂主席講這種話也大失風度，頗有香港現代義和團「維園阿伯」的味道。

不過曾鈺成有一句話不是沒有道理，那就是「主人都未出聲」。也就是面對土共的攻擊，曾蔭權身為特首都不敢出聲，還請他們吃飯「溝通」。相信他也要摸底，到底這場「倒曾」運動有什麼背景。因為表面上他是特首，但是民建聯的前、現主席都是中共地下黨員，如果沒有上級的批准，他們敢放肆的攻擊中華人民共和國香港特別行政區的最高長官嗎？

到底是曾蔭權已經失去胡錦濤、溫家寶、曾慶紅的信任而須下臺（他的任期到明年），還是中共不同派系權力鬥爭反映到香港，或者是香港土共借「倒曾」向中央要權？也就是他們為何選擇狗年當頭就跳牆，就要看事件的後續發展了。