據大陸的《千龍網》報導，5月24日200名身處全國各地的線民，成為北京市首批特約網路監察員。今後， 北京市的所有網站將受到這些來自全國各地的監察員的專門監察，一旦有所謂違法內容和不良資訊，監察員將把有關資訊迅速傳遞到北京網路媒體協會。
中國貴陽的時事分析人士曾寧認為，徵用網路監察員很可能是違法行為。
曾寧：他們的這一種以網路監督員的身份，所進行的所作所為，我認為的話，可能一方面對於網路上的有關信息發布者的合法權利構成侵害，可能涉及到有關違反法律，比如說隱私權、或者是公民應該享有的言論自由等權利。
北京網路媒體協會網站公布的資訊表示，這次徵集的200名網路監察員，將對北京屬地的網站是否文明辦網進行全方位的監察，網路監察員職責為：利用業餘時間監察北京屬地網站出現的不文明行為、違法和不良資訊，及時通過電話、電子郵件、不定期參加會議等方式向北京網路媒體協會提出監察意見。
特約監察員將被給予每月100元上網資費補貼。總部設在紐約的《北京之春》總編胡平表示，徵集特約監察員的做法使人想起文革期間的「群眾專政」。
胡平：那就是發動群眾來互相監督，那麼這個不但是造成群眾人際關係間的緊張，導致道德水平的下降。更重要的就是起到維護專制，壓制言論的這麼一個惡劣作用。
貴陽的時事分析人士曾寧表示，這些網路監察員實際上和告密者沒有任何區別。
曾寧：因為本身你作為網路監督員，你怎麼具有去評判別人言論自由的是非，甚至是否構成法律問題的這種能力。你憑什麼具有這種能力，你憑什麼標準去對它進行批判。實際上評判是次要的，最主要的它起到一種「告密」的這種作用，起到告密的功能，所以我覺得這非常可恥的。
《北京之春》總編胡平表示，中共加緊對網路的控制是對自己的政權缺乏信心的一種表現。
胡平：我們這個「網際網路」跟一般平面媒體不一樣，它本身更有開放性。所以它本身這東西的出現，對於專制政府，對它許多控制人民的思想就構成了很大的挑戰，因此它潛在中國人民這方面是不惜血本，下了很多很多功夫，從技術上就有很多很多的事情，像金盾工程。
除此以外呢，它還通過人力，通過沿用過去的所謂群眾專政的制度的老套路，都是為了達到同樣的目的。但這只是反過來證明了我們要求突破這種新聞的封鎖、要求拓展言論的空間、要求真正的言論自由和出版自由，對於這個，否定共產專制有多麼重要的意義。
貴陽的時事分析人士曾寧表示，他希望中國的維權人士能夠對北京網路媒體協會雇佣網路監察員一事進行法律上的挑戰，阻止這一做法在全國進一步推廣。
（自由亞洲電臺）
