今年的中共高層比陳希同時候還要睡不踏實，恐怕用「百分之九十的精力」（胡錦濤語）也難於應付，今年不僅是文革發動四十週年，還是籌備17 大的換屆年，鄉、縣、（地）市、省（部）四級的人大、政協、政府、黨委同時換屆正如火如荼地進行，三月以來，中紀委、中組部忙不迭的發布文件，嚴明黨紀，遏制跑官要官、買官賣官，同時實施《公務員法》，想給人以黨紀國法雙管齊下，遏制買賣官職這一中共痼疾的印象，但老百姓心明眼亮，下邊的民謠說明今天的百姓難以上當受騙了：「村幹部是打出來的（誰家的拳頭硬誰當選）；鄉幹部是買出來的（最少 15萬）；縣幹部是送出來的（幾十萬至幾百萬不等）；地市幹部是跑（官）跑出來的（跑的花銷更上一層樓）；省幹部是跟出來的（要與中央保持一致）；中央幹部是鬥出來的。」從今年六月到明年 7月，正是觀看中共中央人事鬥爭的大好時節。
▲中央警衛局全部換血
至今年的兩會結束，四中全會後開始的省部級領導班子的調整已達到三分之二，這就是說17大中委和主席團的人選已確定三分之二，其結果是胡錦濤大勝，胡錦濤委派的團派人馬，已佔據大多數的領導要位，這個勝利戰果不僅引來劣跡斑斑的中共政治局委員、廣東大員張德江德降服歸順，而且使得另一位政治局委員、上海幫的強勢人物上海市委書記陳良宇轉態討好。今年三月二十日，陳會見中國浦東幹部學院《經濟全球化與我國進一步對外開放》專題研究班的省部級領導，破天荒的把「按照胡錦濤總書記要求」放在第一位，放在了「鄧小平理論」和「三個代表的重要思想為指導」的前邊。明確表示上海要聽中央指揮，服務全國。
16 大胡錦濤接任總書記之後，中共中央要害部門中組部、中宣部、中央對外聯絡部、中共中央辦公廳、中央黨校、人民日報、中央政策研究室、中央警衛局沒有一個部門的權利在他手上。2004 年9月四中全會奪取中央軍委主席職務之後，他開始大步伐地進行省部級人事調整，長達一年半的時間始終沒有觸動中共中央的要害部門，只是試探性地安排了中共中央對外宣傳辦公室（國務院新聞辦公室）主任蔡武和中央保密委員會辦公室主任（國家保密局局長）夏勇兩個人選，但是兩會之後，胡錦濤立即將手伸向要害部門中的要害——中央警衛局，實施的是圍城打圓的戰略戰術。
據消息人士透漏四月十八日胡錦濤訪美之前，中共警衛局從班、排、連、營到師級的領導已全盤換過，中共警衛局也稱總參謀部警衛局，屬於解放軍編製，職責是警衛黨中央領導和軍委領導，實際上負責政治局常委的警衛，常委以下的國務院、人大、法院、檢察院（四副兩高）和重要外賓由公安部警衛局（公安八局）負責，武警編製。現在從網上搜索中央警衛局仍然是局長由喜貴上將、副局長張寶忠中將、馬金虎少將、趙留江少將、孫之功少將、顏敏少將、姜廣清少將、李洪福少將這個名單。實際已重新成立，上將由喜貴如今只負責江澤民一個人的警衛工作，而中央警衛局的日常工作由胡錦濤衛士長副局長孫之功少將全盤主持，這個變動猶如 1979年中共中央辦公廳警衛局的改組，局長汪東興被架空，第一副局長負責毛澤東警衛的張耀祠任成都軍區副參謀長，華鍵華、鄔吉成（周恩來侍衛長）、毛維忠、狄福才 ……等副局長悉數調動到各省軍區任職一樣，是御林軍的徹底大換班。
▲曾慶紅設謎團是假，進一步要軍權是真
正當17大人事布局緊鑼密鼓進行之時，當前在海外竟然流傳曾慶紅 17大一定要下，而且是他本人的意願，16 大常委只留胡錦濤一人，帶四個團派，設五人常委一說。曾慶紅多年來最善於利用香港和海外媒體，這一點遠勝胡溫，今年接見香港媒體，當香港記者表示要學好普通話時，曾慶紅公然說：「學漢語沒用，要學好英語。」思想開放得令人驚詫。曾慶紅當今在香港和海外已有多家得力的御用華文媒體已是不爭的事實。分析曾慶紅 16 大前後，四中全會前後的作為，曾慶紅17大自願退位一說，難以取得「出口轉內銷」的轟動效應，而且只能被看作是他一貫善於籠絡人心，有意施放煙霧彈的政治伎倆。
16 大人事安排之時，江澤民幾次提名曾慶紅當軍委副主席都被他拒絕。私下裡曾還對人說過：「別害我了」。自己不願意為江澤民戀棧，拒交軍委主席職務的行為當擋箭牌，是曾拒絕16 大當軍委副主席的本意。 16大和四中全會曾慶紅與江集團剝離與胡結盟，是他自己利益的選擇。曾慶紅六四前，已先於江澤民調到北京準備擔任勞動人事部部長，這是因為江澤民選擇了兩個草根出身的上海同黨吳邦國、黃菊當上海的一二把手，將他留在副手位子上的被迫選擇，黃菊因此也成為他的政敵，兩個人竟然不說話。十六大江澤民把他和黃菊同時安排進常委，顯示出老江權力平衡的狡詐，這無疑被曾看成是對他的第二次出賣，尤其曾十五大為江搞了「三個代表」，被江全盤拿去，只落了和黃菊先後並列的結局，這更使曾對江充滿怨恨，也是他 16大剝離江集團的主要原因。如今世人稱的「上海幫」，決不同於「文革」的「四人幫」，因為現在內鬥最厲害的正是「上海幫」。
曾慶紅熱愛權力也有能力謀取權力有目共睹，他現在實際是常委第二把手，黨務、人事、情治全權在手。而且對軍隊也有相當的控制力， 「黨指揮槍」兩個進入書記處的軍委副主席都在他的管轄之下。曾17大不想退，是實實在在的，而胡錦濤從 16大和四中全會對與曾結盟的答謝出發，也想助曾一臂之力。去年因台海局勢的變數，中央曾醞釀 17大提前於今年或明年初召開，提前召開另一原因就是要讓曾慶紅躲開 15大喬石、16 大李瑞環沒有邁過去的68歲的坎。今年陳水扁已完全成頹勢， 17大提前召開的第一原因已不存在，而曾慶紅的年齡也並不能成為進入17 大的絕對阻礙。
17 大曾慶紅不僅不下，而且要求更大的權力，唯一不潛越胡錦濤的最大權力就是軍委第一副主席，而且曾慶紅已用黨務和人事權力對胡錦濤的17 大布局予以全面配合。曾掌控港澳臺，對美日的重要外交大權，對胡錦濤的外交路線也是有力的支撐。看來只有胡曾結盟才能獲得17 大的雙贏，否則是兩敗俱傷。
▲胡的軍隊權威還有待曾慶紅幫助樹立
胡錦濤17大人事操盤，已獲得全面勝利。思想、輿論、黨務也有完全的掌握，唯一欠缺的是軍隊的權威，還有待樹立。胡錦濤上臺之後，繼承中共春節團拜的傳統，每年要參加黨政軍兩項團拜活動，一是請全軍老同志出席觀看文藝演出，向全軍離退休老幹部祝賀新春。另一是由全國雙擁工作領導小組、民政部、廣播電影電視總局、解放軍總政治部聯合舉辦的迎新春文藝晚會。後一項活動照慣例胡錦濤要率全體常委參加，今年黃菊因重病缺席格外搶眼，而前一項團拜只有胡錦濤率軍委領導參加，令白髮蒼蒼的老軍人們驚奇的是，胡錦濤一直和軍內老同志們遠遠地隔著距離，自己坐在前邊，沒有和任何一位被軍委邀請來的老同志談一句話，不知胡錦濤自願如此，還是有人故意要把他和軍內老同志隔離開。
從去年開始，曾慶紅都以書記處的名義在胡錦濤出席的兩場文藝晚會之外，再單獨搞一場團拜，請來的都是黨政軍老同志和家屬，曾慶紅以「叔叔阿姨」稱呼，幾乎和每一位被邀請者都打招呼。噓寒問暖，令每一位長者心裏熱乎乎，也許這就是出身的差別，是草根出身的胡錦濤難以企及之處。
四中全會，胡錦濤接掌軍委主席之後，解放軍先後有四名將軍出來講話，第一個是空軍中將，副政委劉亞洲，中共元老李先念的乘龍快婿。劉亞洲大講特講政治制度，中西方文化差異，談中國未來西進大戰略，攪得國內外輿論大嘩。據悉總政治部李繼耐主任找過劉亞洲談話。讓他以後不要隨隨便便發言，但劉亞洲仍舊我行我素，就是胡錦濤親自出馬大概對他也沒轍，劉跟隨曹剛川上月出訪四國，到了北朝鮮，金正日竟然擺架子不予接見，劉亞洲人還在國外，罵聲已傳回國內了。劉亞洲的才識屬於當今鳳毛麟角的人物。胡錦濤邀請連宋訪問大陸，根本改變臺灣的政治格局，就是接受劉亞洲的建議，劉亞洲堅決反對武力解決台海問題，曾寫過金門戰役的慘敗教訓一文，令國內外折服。劉亞洲十六大之後上書江澤民提出和平解決台海問題的方案，江來不及處理成全了胡錦濤，可惜胡只接受了一半，劉亞洲除提出邀請連宋之外，還有第三人就是陳水扁，如果胡全盤接受，中共今天在世界上會有更開闊的格局，「和諧世界」也會站得住腳，那將是別有洞天，而不是今天要用陳水扁上演「空中迷航」來為自己在白宮南草坪的失態而遮醜。
第二個將軍是國防大學的少將朱成虎，他要以西安以東的領土為代價，與美國打一場核戰爭，根本上把胡錦濤的「和平崛起」「和諧世界」攪黃。
第三位將軍是軍事科學院戰略研究部的少將彭光謙，於去年年底談裁軍20萬， 17萬是軍官，這將使中國傳統的軍隊結構改觀，以適應現代戰爭。
第四位是今年兩會期間，總裝備部科技委員會副主任汪致遠中將，他透露中國軍隊將自行研究製造航空母艦，發展自己的航母艦隊，要保護我們的海洋利益和南海的能源通道。
這四位將軍各說各話，是否和胡錦濤保持一致，只能任世界評論。
▲太子黨與團派之爭是不可避免的大趨勢
胡錦濤、溫家寶是文革走上仕途的草根階層的代表人物，雖然他們現在已成為權貴資本主義的最高代表，政治局常委中惟有曾慶紅是中共太子黨的最高代表人物。
草根出身的中共權貴與太子黨之爭將是未來中共黨內永無休止的派系之爭。
僅以共青團中央為例，文革之後1978年調來煤礦礦長出身的韓英擔任團中央第一書記，因得罪團中央的太子黨， 1982年被拿掉。當時在團中央書記處工作的有陳毅之子陳昊蘇、何長工之子何偉光，兩個人都是從普通技術員的崗位上直接提拔到團中央書記的位置上的，此後他們與草根出身的王兆國，胡錦濤也一直處於犬牙交錯的狀態。
文革之後，陳雲說過：「二十年裡，必須培養出我們的子弟！」現在三十年過去了，草根出身的胡溫在中共老一代眼裡，永遠是打長工的，而不是自己人，決策層唯一能續上香火的是曾慶紅。胡錦濤 17大只有和曾慶紅聯手，給太子黨讓出相當的位置，才能保 17大後五年的平安。
中共太子黨因享受與生俱來的優越的政治經濟條件，見多識廣，草根出身的權貴難以相比，太子黨根本看不起像胡溫這樣的人，這是前世的階級分野，也是才智的比拚，如果胡溫們一味發展自己的勢力，被人看成狹隘偏執。忌才妒能的朱由檢，那多而袞們就真要捲土重來了，不管是合法方式，還是軍事政變，因為中共的老祖宗們從毛澤東到鄧小平從來沒有想建立制度，無論毛澤東打倒彭德懷、劉少奇還是林彪，無論鄧小平搞掉華國鋒、胡耀邦、趙紫陽，還是他的南巡講話，都是搞非程序性的權力鬥爭，這種非程序性的基因，在中共各個派系同樣根深蒂固。
原載《開放》2005年 6月號
