此次事件由怡和集團引起，但學生家長在與校方協商不果後找政府出面並沒有錯。無論是行業運作的規範化，還是保護學生、家長的應有權益，都是政府的責任，不然民眾為什麼要納稅供養一個如此龐大的政府？這些由民眾供養、口口聲聲「為人民服務」的官員，事到臨頭卻不見蹤影。在中國，據說是「國家主人」的老百姓，要見一下其僕人不知何其之難！
成都市副市長為什麼怕見幾個手無寸鐵的學生家長代表？更有甚者，為什麼動用暴力對付學生母親？國家暴力究竟是針對誰？難道她們是可能危害公共安全的暴徒？還是牢籠中的囚徒？或者說，全中國就是一個大監牢，每個中國人都只是「公僕」的囚徒，只能老老實實、附首貼耳；稍有不順眼，就施以暴力打罵？
三原學校的這些家長們還是幸運的，他們不是叫天不應的失地農民，也不是無處伸訴的下崗工人，能夠為孩子支付高額學費，說明他們已屬於這個社會的「成功人士」群體。可能也因此，成都市政府才給予了他們應有的「尊敬」：沒有開槍、沒有死人，只有剪臂、毆打與對尊嚴的踐踏；其目的可能也是提醒家長們，誰才是這個國家真正的主人。
據說四川是中共中央此次幹部綜合考核的三個試點地區之一，據說試點是為了落實「科學發展觀」，不再以經濟指標作為主要標準，而是同等考察其它經濟社會指標；不能量化的指標，以「民意」作為主要依據。不知道所謂經濟數據以外的指標，是指對政府門前請願人群的清理程度，還是人們對政府的滿意程度？考察組所謂的「民意」，究竟是選擇怡和集團之類人士的意見，還是也包括學生家長們的意見？
難道這就是政府一再口頭宣講的「以人為本」，難道這樣反而能建構出「和諧社會」？知道這件事的人都說：這個政府中的一些人已經喪心病狂了，他們似乎不把除他們自己一小撮外的所有人都推到對立面，絕不罷休。最情緒激昂的當然是三原學生，但這些受傷害的小心靈卻擁有成年人也難以想像的理性與情操。當求告無門，不知道找誰伸訴，而家長又被政府暴力毆打時，學生們想到了媒體。當地媒體當然已經被打招呼，拒絕介入；於是有人提出找海外媒體。作為外語學校的學生，他們中很多人都能夠直接以外語與海外媒體勾通。但學生們主動放棄了這一途徑，理由是要「愛國」：這樣的冤屈，只能找國內媒體傾訴，不能讓國外看笑話，甚至藉此生事端。
面對學生們的這種拳拳赤子之心，那些自稱要代表「大多數人民群眾根本利益」的官僚們，能不羞愧？
