當時在1917－1918年期間，和列寧一樣乘戰爭破壞祖國之際，發動工人起義奪取政權還有德國、匈牙利共產黨人。所以失敗是因為他們不懂軍事，讓長於生產的工人拿起槍去攻擊正規軍，等於驅使小孩去刺殺大人，白白送死。
而「十月革命」奪權成功的秘密至今被掩蓋，也沒有人專門研究，《聯共黨史》中宣傳什麼列寧的分析：什麼「俄國是帝國主義鏈條中最薄弱的一環」，是什麼「帝國主義世界矛盾的集合點」，都是官樣文章。在《列寧選集》首卷之中，列寧自己就泄露了真正機密。列寧和恩格斯一樣實際，都注意研究軍事。列寧口稱馬克思主義者，但更多的是學習恩格斯，都是業餘的軍事家。列寧取勝的一招鮮是精研了巷戰技術，而克倫斯基政府一班紳士，軍事上恰恰是外行。其實城市作戰，戰術並不神秘，若像德國、匈牙利工人那樣，去馬路上衝鋒，有多少死多少。兩挺重機槍兩側交叉封鎖，就可以辦到。關鍵是利用地形地物，而工人熟悉城市地形，前線潰退的士兵又經過戰爭磨練，二者結合相得益彰。是巷戰中最理想的戰術組合，如同共軍天津戰役一樣，最初正面突進的40軍一個營，全部被殲，其後不再利用城市交通，一律穿房、透屋，連續爆炸，民房穿洞，突然在守軍後面出現，使國軍陳長捷的城市防禦工事網路，一切明碉、暗堡置而無用。必須正面衝鋒時，也有專門訓練。我曾請教過一位基層的作戰股長，他說遇到必須翻越的障礙，第一個翻牆過去的保險無事，第二個準死無疑。因為頭一個對方猝不及防，第二個已有準備，在瞄準等候。上世紀重機槍換子彈帶，輕機槍換彈夾，都有幾秒鐘停止射擊，這才是士兵臥倒躍進的時機。什麼「十月革命」一聲炮響，阿英樂爾號艋上，海軍向冬宮開了一炮，只是震懾，關鍵是穿軍服的士兵衝進冬宮，把政府官員捉了俘虜。在蘇聯電影中，全部換成了工人，那是宣傳。關健是列寧向德軍提供的情報，使俄軍前線垮臺，士兵嘩變，軍事上政府無還手之力，等於是俄共與德軍合作，打敗了資本主義俄國。就像在主、客觀上中共與侵華日軍合作打敗了國民政府一樣。
《隋唐演義》中有打三鞭還兩鐧的故事：尉遲敬德與秦瓊戰爭中不分勝負，決定以力氣比輸贏。尉遲擊巨石，三鞭無效，秦瓊再加兩鐧，立即兩半。國軍在抗日戰爭中耗盡元氣，遇到坐延安觀虎鬥養精蓄銳的生力軍。在中共政協中總見劉斐，既無政府職務，又非花瓶黨員，不知什麼來頭？《看了九評》之二，才知是蔣介石身邊的作戰部次長（付部長），這與進攻俄國的德軍有了列寧一樣，再強大的中俄國軍怎能不敗。
沒有第二次世界大戰，日軍侵華，毛澤東三萬人不足一個軍的兵力困在陝北幾個小縣，等於是個帶民兵的地委書記，如果中共執行王明路線，為保蘇聯免於日軍進攻，真正與國民政府合作，中共犧牲了武裝於民族存亡大業，戰後會和法國共產黨一樣，在議會中取得合法地位，大陸早就實現與臺灣一樣的人均產值，總產量早就壓過美國，世界第一。農民工早就享有每工時五美元以上的正常生活，工人、職員工資會更高。
中共歷來黨政兩套系統，黨控制行政，沒有了黨的控制行政系統只待改組，不會垮掉，像蘇聯政府和平演變為民主俄國政府一樣，工人、職員照常上班，退休金照發，退黨的官員宣誓為新政權服務，成為真正的人民的公務員。擔心沒有共產黨統治沒有生活，實在多餘。因為廣傳《九評》促退邪黨，是為祖國，為廣大人民設身處地設想的、最穩妥的、最和平的道路。
在本國被孤立的列寧與中共，得到的歷史機遇是國難運，都是乘德、日侵略戰爭造成祖國危難時，揀了大便宜。
從此嘗到甜頭，期望歷史重演，斯大林、毛澤東堅持世界大戰不可避免論，毛澤東設想中國人口毀去一半，還會重生，再建社會主義。
鄧辣子韜光養晦，讓卡特取消中共黨員入境的禁令，連哄帶偷期用美國技術最後與美決戰，江、曾、胡最怕自由世界穩定，唯恐天下不亂，無論南斯拉夫科索沃，伊朗與伊拉克，利比亞與北朝鮮戰爭越多越好，世界越亂越好，定可渾水摸魚，朱成虎的軍事學院專門為外國代培軍事人才，如張召忠所表達的願望，伊拉克戰爭如能像越戰一樣拖下去，使美國陷入泥潭最好。
美國再也不提「抓拉登」，因為已經找到，知道在哪裡，只敢提「在一個主權國家」。但胡錦濤在西方演講的是和平與合作，真誠如銀子一樣感人。
共產黨世界觀基礎是「唯」物主義，眼中的世界都是無精神因素的死物，它與人類傳統意識形態徹底決裂決定了它的無道德、假道德，《九評》指出了它絕對的自私，不可能有真正愛國的人類傳統意識形態，也決定了它與人民的根本對立。英國諺語所謂「愛國主義是魔鬼最後的避難所」。
1989年6、4以前，天安門廣場大學生靜坐，幾萬人獻身絕食。感召了全社會，正義與道德甦醒。市民支持，湧上大街，遍設路障，阻軍進城，保護學生，連小偷都悔過自新，不用警察維持秩序，社會治安空前良好，人們完全可以想像，沒有了共產黨，那是中國人民真正站立起來的日子。
