最近波蘭議會通過一項法律草案，禁止波蘭前共產黨政權的同謀者擔任公職，其中主要同謀為新聞工作者。看了波蘭議會的這項法律草案，不知在中國從事新聞工作的成員有何種樣的感想。
中國在中共建政前，曾是一個新聞自由的大國，新聞媒體大都為民營單位，媒體有批評政府的權利，只要不太過火政府都能容忍。那些大牌記者即使直指政府首腦，政府也無可奈何，只能好言相勸。但是自從中共當政以後，所有的民營媒體全部取消，幾家名望大的報紙則改變性質，成為中共所有。從此，中國的媒體不再具有獨立性，它只是中共宣傳系統下的單位，成了中共的宣傳工具。他們的任務不再是報導新聞，而是宣傳中共領導人的光輝形象，領導人出席什麼大會，回見什麼外國客人，接見各界代表。再就是宣傳工農業的增長豐收，解放軍的為人民服務，以及知識份子的科研成就。中共領導提出什麼，他們就去製造什麼，江澤民提出，「三個代表」他們就去搞出學習三個代表的事跡。胡錦濤提出「和諧社會」他們就去弄出個和諧社會的典型。之於，中國百姓的苦難，下崗工人生活無著，老百姓無錢看病在家等死，農家孩子考上大學無錢讀書父母賣血賣器官，民工拿不到工資跳樓乞討， 煤礦三天二頭爆炸埋人和年年的洪澇水災，等等社會的苦難災禍到了媒體手裡，變成了黨和國家領導如何下基層到工廠鄉村，去訪貧問苦為他們排憂解難，政府如何為下崗工人，再培訓讓他們重新工作。對於無錢看病領導及時作出批示，建立低保醫院，讓所有的人都能看病吃藥，為失學兒童發動海內外搞希望工程，為礦難家屬發放撫恤金追查事故責任，解放軍搶險救災不惜犧牲，這些本是政府的應承擔的責任，成了對政府的歌功頌德的新聞。
另一方面，對黨官權貴魚肉百姓，貪髒枉法，殺人越貨、鯨吞國產，揮霍無度，荒淫無恥，這些本來應成為新聞的對象，卻變成了黨內的機密，只有那些被黨內自相殘殺拋出出局外的個別幹部媒體才敢報導，但這些報導經過媒體之手後，又成了政府反腐倡廉的政績。因此，在中國如果只看媒體的報導，中國可以說國家是世界上最好的國家，人民是最幸福的人民，政府最清廉的政府，一個活生生的人間地獄，在中國媒體手裡，被描繪成人間樂園。可以這樣說，中國的媒體是這個世界上最無恥的媒體，是一個與共黨政權沆瀣一氣，助共為虐的媒體。他們在中共倒臺後，將與中共一同被釘在恥辱柱上。
也許有人為認為，中國的媒體，不過是中共的打工者，而且本身也是這個制度的受害者，他們何罪之有呢？他們所做的一切都是被逼的，他們也想有新聞自由，也不想為中共粉刷太平，也不想製造假新聞。不錯，但是主觀的願望不能為實際的行為辯護。因為，他們有選擇職業的自由，特別是在改革以後，即使選擇了新聞工作，同樣也可以像媒體中的良心者，程益中、李大同等一樣，打擦邊球，儘可能地說真話，最後底線是不報假新聞。如果中國的媒體從業人員，每人只要在自己的新聞生涯中，有過一次為老百姓陣情的採訪，報過一次共官魚肉百姓的新聞，揭過一次現任官員的荒淫無恥，寫過一次對制度惡端的批評，或為這些新聞評論在編審中開過一次綠燈，那麼不但中國的媒體上，三百六十五天，天天都會有真實的新聞存在，天天都會有針砭時弊的文章，你們也能無愧於你們的職業，無愧於你們的良心，對得起你們的家人。要不然，一當中共倒臺，你們如何面對被你們的筆所蹂躪的社會，被你們愚弄的百姓。歷史必然把你們的無恥和中共的罪惡綁在一起。愛因斯坦曾經說過，對罪惡的沉默就是罪惡的同謀者，而你們不但對罪惡保持了沉默，而且還美化了罪惡。波蘭議會所通過的這項法律草案，應該為你們敲響警鐘。
