政變是中共權力更替的常態

作者:張偉國 發表:2006-10-20 01:38
手機版 简体 打賞 0個留言 列印 特大

發端於九月九日的臺灣「倒扁運動」,是由民進黨前主席施明德以反腐敗為名「指揮」的,正當該運動在臺北風起雲湧之際,近鄰的泰國軍人在九月十九日也以反腐敗的名義,成功的發動了一場不流血政變,有輿論擔心臺灣可能會受影響,結果臺灣軍方則正式聲明嚴守政治中立。倒是在海峽對岸的大陸,發生了一場出乎人們意料的變局:九月二十四日政治局委員、上海市委書記陳良宇被中南海以趕下了臺,無獨有偶,用的也是反腐敗的名義。

眾所周知,在越反腐敗越腐敗的中共體制裡,所謂的反腐敗往往就是整肅政敵的代名詞。陳良宇下臺的真正原因非常簡單,就是因為他在政治上屬於胡錦濤敵對派系——上海幫的重要人物。 江澤民在交班的十六大上,不僅留下了一個以上海幫為主體的政治局決策班子,事實上架空了第一把手胡錦濤,而且在名義上退休以後,繼續不斷地通過會見外賓、參加校慶、外出巡旅等各種出席公開場合的機會,挖空心思地保持自己的政治影響力。始終不願退場的第三代核心客觀上就這樣成了「太上皇」,受其庇護的上海幫也繼續驕橫跋扈、不思收斂,地方勢力紛起傚尤,胡錦濤遲遲無法展現自己的執政能力,而淪為變相的「兒皇帝」。

這次陳良宇下臺,實際上使胡錦濤與曾慶紅政治結盟的一個犧牲品。陳良宇是江澤民的嫡系悍將,上海幫大本營的看門人,所以陳良宇的落馬是一個十分明顯的指標——江澤民再也無法為上海幫遮風擋雨了, 現在輪到太上皇被人「架空」了。六中全會上海幫無法形成迫令胡曾收回成命的反擊,原本以上海為龍頭的各地方勢力,將陸續被胡曾收編,由江維繫的上海幫就剩下樹倒猴孫散的窮途末路了。有人認為陳良宇下臺,是江澤民時代落幕的標誌。從這個意義上看,胡曾聯手做掉陳良宇,倒是一場實實在在的政變,也可能是未來中共黨史要寫的「胡曾之變」。

林彪事件後,中共揭批其罪行之一,就是說林彪研究世界各國的政變經驗。其實,中共建政之後,幾乎每次權力更替都是通過政變來完成的:「高崗饒漱石反黨集團」案、彭德華下臺的廬山會議、打倒劉少奇等一大批高級幹部的文革,都是變相的政變。林彪出走的九一三事件,中共當時的文件就稱是「未遂政變」、四人幫下臺是現代版「宮廷政變」; 胡耀邦下臺是中南海內「老人幫」發動的政變;導致趙紫陽下臺的六四事件,就是是鄧小平等發動的一場流血軍事政變。可以這麼說,在中共尚未從一個革命黨轉型為現代執政黨之前,政變就是權力更替的常態,「胡曾之變」就是這種機制的產物。

江澤民執政十三年,得益於曾慶紅的輔佐,這次上海幫的覆滅,曾慶紅也建功立業。江澤民上海幫,可謂是成亡繫於曾慶紅一人之身!儘管中共執政已經到第四代了,但是熱衷於權術謀略的「宮廷政治文化」並沒有根本的改變,精明如曾慶紅者,如果不促使中南海當權者跳出這種惡性循環,又如何逃脫相同的命運,到結果成亦權謀,亡亦權謀。有道是,聰明反被聰明誤! 結束了江澤民時代的「胡曾聯盟」,將把中共帶向何方?到底是繼續前兩年學習朝鮮古巴的路線,繼續「胡不如江」死硬到底?還是順應文明政治的潮流,在政治改革上有所作為,使得中國社會真正融入現代文明?當然,受制於既得利益的壓力,抱殘守缺、維持現狀也可能會是一種現成的選擇,但這也是每個王朝覆滅前的惰性選擇。問題是內部社會的矛盾衝突,已經在臨界點上,與實行憲政民主的臺灣相比,中國大陸顯然就是暴力革命和軍事政變的溫床。十月十日是辛亥革命武昌首義的紀念日,人們不僅要問,難道九十五年前用暴力革命開啟的這段中國歷史,還要用另一場暴力革命才能結束嗎?!

(文章僅代表作者個人立場和觀點)


来源:新世紀

短网址: 版權所有,任何形式轉載需本站授權許可。 嚴禁建立鏡像網站。



【誠徵榮譽會員】溪流能夠匯成大海,小善可以成就大愛。我們向全球華人誠意徵集萬名榮譽會員:每位榮譽會員每年只需支付一份訂閱費用,成為《看中國》網站的榮譽會員,就可以助力我們突破審查與封鎖,向至少10000位中國大陸同胞奉上獨立真實的關鍵資訊, 在危難時刻向他們發出預警,救他們於大瘟疫與其它社會危難之中。
榮譽會員

看完這篇文章您覺得

評論


加入看中國會員
捐助

看中國版權所有 Copyright © 2001 - Kanzhongguo.com All Rights Reserved.

blank
x
我們和我們的合作夥伴在我們的網站上使用Cookie等技術來個性化內容和廣告並分析我們的流量。點擊下方同意在網路上使用此技術。您要使用我們網站服務就需要接受此條款。 詳細隱私條款. 同意