我們現在熱衷搞排行榜，什麼富豪榜、感動人物榜、城市GDP排名榜、最差球隊排名……令人眼花繚亂、目不暇接，縱觀這些排行榜，不是犯了「十景病」，就是自我標榜的搞炒作。對於文化界的一些亂象，我想，也有必要搞個最令人討厭作家或學者排行榜。
第一位：李敖
李大師不幸排在了第一位，這是他的榮耀，他曾經說過：五十年以及五百年以內，最狂妄的前三名文人是：李敖、李敖、李敖。
在當代的中國作家中，我沒有見過哪一位作家比他更流氓：小有才華卻口無遮攔，一生都假裝憤青，除了為自己炒作，除了秉承了流氓的習氣，真的說不出來他對中國文化還有多少貢獻可言。
最為可悲的是，李敖文化人格的逐步喪失和對政治的妥協甚至搖尾乞憐，令人所不恥。他可以把自己當作一個頑主，說自己是在玩弄政治意淫權術，但是不可以把自己的放蕩標榜為文人的風流，不可以把流氓當成一種榮耀。與他正好相反的是，柏楊先生充分體現了中國文人的氣格和直面醜陋的精神，而這正是李敖所缺乏的，他的叫罵絲毫不能給他的自由形象增長一分，也不能體現他應當具有的責任與骨氣，他的墮落在證明了頑固不化的老流氓的苟延殘喘。
第二位：余秋雨
余大師排在第二位，是他自己努力的結果。
余大師的才華毋庸置疑，同時，余大師的虛偽也毋庸置疑。
我並不是沒有佩服過他，就他的那行文、那章法、那文氣，非一般人可比，雖然有瑕疵，但並不是如人所說的那麼不堪。但我討厭的是他這樣一個天天拿文化和人格說事的人，卻缺乏真正的自省精神，這是最為要命的，且不說他要不要懺悔，就是面對指責和批評，也表現的沒有一點氣度。就是這樣一個人，處處為自己粉飾和辯解，處處不忘為自己作宣傳，我覺得這充分體現了中國文化虛偽性的一面，只是被余大師發揮到極致而已。
第三名：何祚庥
作為院士咱不知他做了什麼，但他就是挺出名。他那句名言：「誰叫你不幸生在了中國」路人皆知。最近聽說又提議要取消中醫，這樣的院士也不知誰評的。
第四名：郭敬明
我覺得他應該上榜，呵呵，原因……就不用了。
