發表時間: 2006-11-05 01:56:55作者:
如果魚類數量按照現在的速度減少,2048年之後幾乎就不會有任何的魚類留存世上。 進行研究的國際小組說,世界上三分之一漁場的數量已經崩潰,而銳減的速度還在繼續加快,如今數量已經少了三分之一,而人類還想繼續掠奪魚類資源。其中一名成員指出,如果不全面有效管理海洋資源,那麼這個世紀將會成為"野生海產的最後一個世紀"。
根據這個小組收集的數據,2003年,29%的遠洋漁場魚獲量不到1950年的10%。1994年至2003年之間,全球的魚獲量便減少了13%。他們說,雖然有更先進的漁船、更先進的捕撈技術以及更先進的魚群探測裝備,但是魚獲量卻沒有增加。
但是他們的研究卻顯示,在全面禁漁或者嚴格限制捕撈的漁場,不但能夠恢復漁場內海洋生物的種類與數目,對恢復漁場附近魚類的數量也有顯著的幫助。環境保護組織則說,海洋生物保護區的好處很明顯。他們認為禁漁可以增加魚類數量和魚體的大小。
環境保護組織還認為以保護生態多樣化的方式保護魚類是有道理的。例如,魚類數量增加,魚獲量也增加,保護生態多樣化的支出也就微不足道了。
但是科學家也發現,目前主要缺乏的是政治方面的意願。以歐洲為例,政界一直忽視禁止在北海捕撈鱈魚的建議。科學家認為如果無法在北海禁漁,那麼北海鱈魚就會和加拿大東岸大灘鱈魚一樣銳減到無法挽回的地步。
根據這個小組收集的數據,2003年,29%的遠洋漁場魚獲量不到1950年的10%。1994年至2003年之間,全球的魚獲量便減少了13%。他們說,雖然有更先進的漁船、更先進的捕撈技術以及更先進的魚群探測裝備,但是魚獲量卻沒有增加。
但是他們的研究卻顯示,在全面禁漁或者嚴格限制捕撈的漁場,不但能夠恢復漁場內海洋生物的種類與數目,對恢復漁場附近魚類的數量也有顯著的幫助。環境保護組織則說,海洋生物保護區的好處很明顯。他們認為禁漁可以增加魚類數量和魚體的大小。
環境保護組織還認為以保護生態多樣化的方式保護魚類是有道理的。例如,魚類數量增加,魚獲量也增加,保護生態多樣化的支出也就微不足道了。
但是科學家也發現,目前主要缺乏的是政治方面的意願。以歐洲為例,政界一直忽視禁止在北海捕撈鱈魚的建議。科學家認為如果無法在北海禁漁,那麼北海鱈魚就會和加拿大東岸大灘鱈魚一樣銳減到無法挽回的地步。