弗格森近期相繼出版了兩本書，一本是點評英帝國主義功過事敗的著作《帝國》(Empire,2003)，一本是對當今世界唯一的超級大國——美國進行深入分析的《Colossus》(2005)。弗格森年紀輕輕就在國際歷史學界享有很高的權威，一躍成為世界級學者。以下是採訪內容：
問：您在2003年出版的《帝國》中回溯了英國自17世紀中葉起，300年的帝國史。英國能夠成為「日不落帝國」的原動力是什麼？
答：與其他歐洲國家相比，英國走向世界的時間較晚。所以英國加快了帝國化的步伐。特別是在發展成為帝國的過程中，英國為戰勝最大的競爭對手西班牙做了不懈的努力。無論是個人還是國家，競爭是發展的原動力。
問：為成為帝國，英國在奴隸貿易、殖民地政策、強行推廣西方文化等方面都留下了不可修復的創傷，但您仍舊對英帝國的歷史意義做了肯定，理由在哪裡？
答：今天，自由貿易市場的基礎是由19世紀英帝國確定的。我將其命名為「英國式全球化」(Anglobalization)。亞當-斯密在《國富論》中提倡的經濟秩序如果沒有英國的政治、法律、系統制度的話，就不會得到傳播。代議民主政治制度是由英國推廣到全球，形成國際化制度。
如果沒有英國，二戰的結果也會改變。假定德國和日本勝利，那麼曾是日本殖民地的韓國經歷的痛苦會更長。與德國納粹、日本軍國主義相比，英國稱得上是自由主義帝國(Liberal Empire)。
問：最近韓國的一些人批判美國，稱其為「美帝」。你怎麼看韓國的反美情緒？
答：把美國看成帝國的話，戰後美國主要管理的國家有英國、德國、日本、韓國。特別是韓半島，這裡是蘇聯和美國展開體制競爭的舞臺。美國的支援和韓國人的努力成就了韓國現在驚人的發展，這也是在美帝國體制下得到的成果之一。
可是如同德國和日本富強起來後，美國的影響力就被削弱一樣，今後美國對韓國的影響力也會逐漸減弱，而中國的影響力會相應地增強。
問:韓美在對北韓的戰略問題上存在嚴重分岐。尤其是，韓國一部分勢力擔心美國會顛覆北韓。這種擔憂在北韓核試後有所加重。
答：美國對北韓不會像對付伊拉克那樣使用武力的，美國是一個非常現實的國家。雖然美國沒有正式承認，但是北韓是擁核國家。不過，就算美國不使用武力，就算韓國不盼望北韓被顛覆，北韓也會崩潰。韓國半島快則5年，慢則10年就會統一了。
問：您的根據是什麼？即使是在中國和韓國政府不希望北韓崩潰的條件下？
答：我在柏林讀書時，親眼目睹了東德的崩潰。當時西德也不希望東德崩潰，但蘇聯一鬆勁，東德就倒塌了。中國是韓半島統一問題的決定性因素。中國知道，在與美國保持合作關係的同時援助北韓不是上策。
問：中國有沒有成為帝國的可能？
答：從地理學角度上講，韓國一直處於周圍強國的威脅之中。因此，韓國不應該捲入列強爭鬥之中。統一後韓國的明智之舉是，與其接近中國，不如不要疏遠美國。
問：您認為中國何時能取代美國?
答：我認為一黨獨裁體制不可能造就帝國。中國正因環境問題和東亞的其它國家和地區發生矛盾。而且，中國在2008年北京奧運會之後，會在推進「本國優先」的對外政策的過程中，在東北亞地區造成戰略性危機。
問：帝國和國際聯合在過去、現在和將來各被賦予了什麼職能？
答：就算不是美國，帝國也會時刻存在。聯合國將是這個帝國的下屬部門。如果美國重蹈英國覆轍衰退的話，替代它的將是中國。但一旦中國成為帝國，就會開始懷念美帝了。如果無法避免帝國的登場，我們就應該爭取遇到好帝國。我一直研究的就是「什麼是好帝國」，也是出於這個目的。
◆尼耶爾-弗格森何人也
生於蘇格蘭，以優異的成績畢業於牛津大學，歷任牛津大學政治、金融史教授、紐約州立大學金融史教授。現以終身歷史學教授身份任職於哈佛大學。2005年入選美國專門的外交雜誌《外交政策》（Foreign Policy）和英國的政治評論雜誌《前景》(Prospect)共同評選出的「最具智慧100名人物」。主要著作有：《現金的支配》(The Cash Nexus)、《紙和鐵》(Paper and Iron)、《戰爭的憐憫》(The Pity of War)、《帝國》(Empire)、《Colossus》等。
(文章僅代表作者個人立場和觀點)
来源:朝鮮日報
短网址: 版權所有，任何形式轉載需本站授權許可。 嚴禁建立鏡像網站。
【誠徵榮譽會員】溪流能夠匯成大海，小善可以成就大愛。我們向全球華人誠意徵集萬名榮譽會員：每位榮譽會員每年只需支付一份訂閱費用，成為《看中國》網站的榮譽會員，就可以助力我們突破審查與封鎖，向至少10000位中國大陸同胞奉上獨立真實的關鍵資訊， 在危難時刻向他們發出預警，救他們於大瘟疫與其它社會危難之中。
