發表時間： 2007-01-24 21:20:55作者：
中國外交部在軍方1月11號用導彈打掉一顆廢棄的衛星的十二天之後終於證實了海外媒體的報導。美國政府在表示關切的同時呼籲中國的外太空計畫以及軍費開支等更加透明。海外輿論指出，中國這次反衛星導彈試驗的負面效果可能大於正面效果。
*沉默了十幾天*
中國外交部在沉默了十幾天之後終於證實美國媒體關於中國軍方1月11號使用導彈打掉了一顆廢棄的氣象衛星的報導。
在中國外交部1月23號舉行的例行記者會上，有記者問：據報導，中方已向美國助理國務卿希爾通報了確認進行外空試驗的情況，你能否證實？中方為何事先沒有發出通知？試驗後為何經過那麼長的時間才對各國關切做出反應？
外交部發言人劉建超說：「中方已就日前在外空進行的一次試驗向包括美國在內的有關方面進行了通報。我願在此強調指出，中方一貫主張和平利用外空，反對外空武器化和外空軍備競賽。中國從來沒有、今後也不會參加任何形式的外空軍備競賽。」
劉建超還說，這次的測試不是針對任何國家，也不對任何國家構成威脅。
*造成大量太空垃圾*
然而，美國著名的科學雜誌《科學美國人》發表文章指出，中國獵殺衛星的導彈試驗造成大量太空垃圾，在太空中形成了一條碎片雲，可能會在同一軌道運行的其他國家的間諜衛星以及商業圖像衛星造成嚴重傷害。
繞地球軌道運行的國際空間站上的宇航員的安全也受到被中國軍方導彈擊中的數以千計的衛星碎片碰撞的威脅。美國國防部國家安全太空辦公室顧問彼得.海斯說：「(中國的)試驗造成大量碎片，絕對提高了人造衛星被擊中的可能性，甚至國際太空站也受到威脅。」
*約120顆衛星受影響*
國防信息中心的高級研究員特雷莎.海金斯說，被中國軍方擊中的中國氣象衛星的碎片將對大量在同一軌道運行的衛星造成影響，包括中國自己的衛星在內。碎片影響的區域中大約有120顆衛星會受到影響。這些漂浮在太空中的中國衛星碎片大約需要幾十年的時間才能夠逐漸下落出衛星運行的軌道。
*脈絡還不清楚*
中國軍事問題專家、美國克萊蒙研究所研究員林長盛在接受中文部記者採訪的時候認為這次中國試驗的內幕還有很多不清楚的地方。
林長盛說：「中國這次試驗影響很大，但是還有一些內情值得關注。首先，好像美國事先知道這次試驗。如果不知道，為什麼美國突然對中國的風雲一號衛星加強了監控？從過去每天只報導兩次，後來對軌道報導了四次，這說明美國知道這顆衛星可能有什麼動靜。
「我們不清楚是中國政府有意識通知了美國，還是美國的情報系統事先得知了這次試驗，所以對這顆衛星加強了監視。中國軍方試驗的一個星期之後，美國才把這條消息透露給美國航空週刊雜誌。這個雜誌自己不可能知道這樣的新聞。為什麼透露，這裡面有很多的脈絡還不清楚。」
*可以向中國索賠*
美國商業週刊發表文章指出，儘管目前沒有任何國際條約或者協議禁止反衛星的試驗，但是，自從美國1985年9月進行了一次類似的試驗之後，20多年裡，國際上沒有一個國家進行過類似的試驗。
一些專家指出，如果有商用衛星和民用衛星被碎片擊中，衛星擁有者可以根據聯合國的另一項條約向中國索賠。1967年全球外層空間條約有關條款要求有關國家通報在太空的行為，並且要求相關國家對這些行為負責任。
聯合國和平利用外層空間委員會計畫下個月在維也納舉行一次會議，簽署一項非約束性的協議減少外層空間的衛星碎片。
*美國媒體大量報導*
美國媒體近幾天針對這一事件進行了大量報導。「中國威脅論」、「中國是美國潛在的威脅」等說法不絕於耳。
《商業週刊》在中國試驗外層太空武器之後發表文章重申了五角大樓在2006年向美國國會提出的中國軍力報告。五角大樓的報告說，中國具有最大潛力與美國展開競爭，其破壞性的技術可能會在未來抵消美軍在傳統上的優勢。
商業週刊的文章說，中國以兩位數增長的軍費開支，總的說來，缺少透明度，尤其是在其能力方面，以及民用企業與國防公司的密切合作，已經引發要求華盛頓對技術出口進行更加嚴格控制的呼籲。
*和美國國家安全有關的對華貿易*
美國國會的一個跨黨派小組一直在跟蹤和美國國家安全有關的對華貿易，並且主張對中國實行更加嚴格的多層次出口管制。美中經濟安全審查委員會1月19號公布的一份報告說，中國目前最感興趣和最想獲得的是先進的感測器技術、微型火箭發動機技術以及與大功率激光和精密航天導航系統相關技術。
*中國試驗一箭三雕*
美國克萊蒙研究所亞洲中心研究員、中國軍事專家林長盛在接受中文部記者採訪的時候分析說，中國這次試驗是一箭三雕。
林長盛說：「我個人認為，這次試驗對中國來說是一箭三雕。第一，說明中國有了打擊衛星的能力。美國在軍事上嚴重依賴衛星，美國民用科技也嚴重依賴衛星。儘管美國軍事專家早就認為中國軍方有這個能力，但是真正做出來，仍然讓美方感到吃驚；
「第二，說明中國具有反導彈能力，因為這顆衛星運行的速度比洲際導彈還要快。中國用一枚地上發射的導彈攔截了一枚運行速度一點不亞於洲際導彈，甚至比洲際導彈速度還快的空中目標，這相當於用一顆子彈打另一顆子彈，而且根據美國方面的監控，這次攔截還是迎頭撞擊，難度更高。說明中國具有攔截導彈的能力；
「第三，表明中國已經具備空間對接的能力。既然中國的導彈能夠通過制導能夠碰到衛星，當然也具備接近一顆衛星的能力。」
*美國官方的微妙態度*
林長盛還注意到，這次國際抗議聲浪中，除了英國之外，歐洲大陸一片靜寂，沒有向中國提出抗議。
林長盛還注意到美國官方的微妙態度。美國官方的說法僅僅說這次試驗和中國早些時候聲明和平利用外層空間的精神不符。
美國國務院發言人麥克馬克說：「我們的基本立場是，鼓勵他們(中方)對此種行動以及他們的軍事開支、軍事和太空計畫更加坦白，增加透明度。」
*沉默了十幾天*
中國外交部在沉默了十幾天之後終於證實美國媒體關於中國軍方1月11號使用導彈打掉了一顆廢棄的氣象衛星的報導。
在中國外交部1月23號舉行的例行記者會上，有記者問：據報導，中方已向美國助理國務卿希爾通報了確認進行外空試驗的情況，你能否證實？中方為何事先沒有發出通知？試驗後為何經過那麼長的時間才對各國關切做出反應？
外交部發言人劉建超說：「中方已就日前在外空進行的一次試驗向包括美國在內的有關方面進行了通報。我願在此強調指出，中方一貫主張和平利用外空，反對外空武器化和外空軍備競賽。中國從來沒有、今後也不會參加任何形式的外空軍備競賽。」
劉建超還說，這次的測試不是針對任何國家，也不對任何國家構成威脅。
*造成大量太空垃圾*
然而，美國著名的科學雜誌《科學美國人》發表文章指出，中國獵殺衛星的導彈試驗造成大量太空垃圾，在太空中形成了一條碎片雲，可能會在同一軌道運行的其他國家的間諜衛星以及商業圖像衛星造成嚴重傷害。
繞地球軌道運行的國際空間站上的宇航員的安全也受到被中國軍方導彈擊中的數以千計的衛星碎片碰撞的威脅。美國國防部國家安全太空辦公室顧問彼得.海斯說：「(中國的)試驗造成大量碎片，絕對提高了人造衛星被擊中的可能性，甚至國際太空站也受到威脅。」
*約120顆衛星受影響*
國防信息中心的高級研究員特雷莎.海金斯說，被中國軍方擊中的中國氣象衛星的碎片將對大量在同一軌道運行的衛星造成影響，包括中國自己的衛星在內。碎片影響的區域中大約有120顆衛星會受到影響。這些漂浮在太空中的中國衛星碎片大約需要幾十年的時間才能夠逐漸下落出衛星運行的軌道。
*脈絡還不清楚*
中國軍事問題專家、美國克萊蒙研究所研究員林長盛在接受中文部記者採訪的時候認為這次中國試驗的內幕還有很多不清楚的地方。
林長盛說：「中國這次試驗影響很大，但是還有一些內情值得關注。首先，好像美國事先知道這次試驗。如果不知道，為什麼美國突然對中國的風雲一號衛星加強了監控？從過去每天只報導兩次，後來對軌道報導了四次，這說明美國知道這顆衛星可能有什麼動靜。
「我們不清楚是中國政府有意識通知了美國，還是美國的情報系統事先得知了這次試驗，所以對這顆衛星加強了監視。中國軍方試驗的一個星期之後，美國才把這條消息透露給美國航空週刊雜誌。這個雜誌自己不可能知道這樣的新聞。為什麼透露，這裡面有很多的脈絡還不清楚。」
*可以向中國索賠*
美國商業週刊發表文章指出，儘管目前沒有任何國際條約或者協議禁止反衛星的試驗，但是，自從美國1985年9月進行了一次類似的試驗之後，20多年裡，國際上沒有一個國家進行過類似的試驗。
一些專家指出，如果有商用衛星和民用衛星被碎片擊中，衛星擁有者可以根據聯合國的另一項條約向中國索賠。1967年全球外層空間條約有關條款要求有關國家通報在太空的行為，並且要求相關國家對這些行為負責任。
聯合國和平利用外層空間委員會計畫下個月在維也納舉行一次會議，簽署一項非約束性的協議減少外層空間的衛星碎片。
*美國媒體大量報導*
美國媒體近幾天針對這一事件進行了大量報導。「中國威脅論」、「中國是美國潛在的威脅」等說法不絕於耳。
《商業週刊》在中國試驗外層太空武器之後發表文章重申了五角大樓在2006年向美國國會提出的中國軍力報告。五角大樓的報告說，中國具有最大潛力與美國展開競爭，其破壞性的技術可能會在未來抵消美軍在傳統上的優勢。
商業週刊的文章說，中國以兩位數增長的軍費開支，總的說來，缺少透明度，尤其是在其能力方面，以及民用企業與國防公司的密切合作，已經引發要求華盛頓對技術出口進行更加嚴格控制的呼籲。
*和美國國家安全有關的對華貿易*
美國國會的一個跨黨派小組一直在跟蹤和美國國家安全有關的對華貿易，並且主張對中國實行更加嚴格的多層次出口管制。美中經濟安全審查委員會1月19號公布的一份報告說，中國目前最感興趣和最想獲得的是先進的感測器技術、微型火箭發動機技術以及與大功率激光和精密航天導航系統相關技術。
*中國試驗一箭三雕*
美國克萊蒙研究所亞洲中心研究員、中國軍事專家林長盛在接受中文部記者採訪的時候分析說，中國這次試驗是一箭三雕。
林長盛說：「我個人認為，這次試驗對中國來說是一箭三雕。第一，說明中國有了打擊衛星的能力。美國在軍事上嚴重依賴衛星，美國民用科技也嚴重依賴衛星。儘管美國軍事專家早就認為中國軍方有這個能力，但是真正做出來，仍然讓美方感到吃驚；
「第二，說明中國具有反導彈能力，因為這顆衛星運行的速度比洲際導彈還要快。中國用一枚地上發射的導彈攔截了一枚運行速度一點不亞於洲際導彈，甚至比洲際導彈速度還快的空中目標，這相當於用一顆子彈打另一顆子彈，而且根據美國方面的監控，這次攔截還是迎頭撞擊，難度更高。說明中國具有攔截導彈的能力；
「第三，表明中國已經具備空間對接的能力。既然中國的導彈能夠通過制導能夠碰到衛星，當然也具備接近一顆衛星的能力。」
*美國官方的微妙態度*
林長盛還注意到，這次國際抗議聲浪中，除了英國之外，歐洲大陸一片靜寂，沒有向中國提出抗議。
林長盛還注意到美國官方的微妙態度。美國官方的說法僅僅說這次試驗和中國早些時候聲明和平利用外層空間的精神不符。
美國國務院發言人麥克馬克說：「我們的基本立場是，鼓勵他們(中方)對此種行動以及他們的軍事開支、軍事和太空計畫更加坦白，增加透明度。」
