在《中國青年報》聯同新浪網訪問的11168人中，91.7%認為有必要進行戶籍改革。
《中國青年報》的報導指，戶籍管理制度隨著社會改革和市場經濟體制的確立，弊端開始顯現。
這包括附加在戶籍上的社保醫療、教育、就業，以至於交通事故賠償"同命不同價"等不合理規定。
在這種情況下，中國民眾要求改革戶籍的呼聲日益高漲。
戶籍用途：提供保障
這次調查中，40.7%的受訪者認為現在戶口仍很重要。
23.0%的受訪者表示，如果在"好工作"和"解決戶口"之間必須二選其一的話，寧願選擇"解決戶口"。
中國農村生活水平不及城鎮的三分之一。
這是因為57.5%受訪者認為，戶籍的最大作用是方便孩子上學，其次是能提供醫療、社會保障等方面的切實保障。
由於城鄉、區域巨大差異的存在，在經濟發達的大城市，附加在戶口上的種種福利待遇成了一種誘惑。
中國社科院教授黨國英舉例指出，擁有北京市戶口的市民，如果年收入低於2500元，就將被納入最低生活保障範圍。對於農村居民來說，如果允許的話，他們肯定願意要北京戶口。
據估計，中國年收入低於2500元的農民有近2億人。
配套跟不上 改革喊停
廣東省、河南鄭州市曾先後推出適用於當地的戶籍改革，但不久就停止。其中鄭州還明確說明叫停的原因是"暫緩人口激增帶來的城市壓力"。
這主要是因為進行戶籍改革期間，相關福利配套跟不上城鄉人口流動所致。
一些受訪者認為，戶籍改革不是戶口問題，而是解決城鄉差異、城鄉不平等的問題。
北京大學法學院一位教授向《中國青年報》表示，制定戶籍改革措施的一律是城裡人，論述改革也多數是城市人。
