近日，杭州的老右賀一歐（浙江大學）、樓學禮（浙江大學）、葉孝剛（杭州師範大學）、葉光庭（浙江大學）、韓常先（浙江大學）、 施毓英（杭州師範大學）洪湛侯（浙江大學）、趙德煌（杭州師範大學）等八位高級教師、教授，偕同浙江部分反右運動受害者及其家屬子女，正式致函中華人民共和國最高人民法院，請判令中共中央統戰部負責賠償。現將請賠償書全文附後：
訴 請 賠 償 書
致中華人民共和國最高人民法院
反右運動是毛澤東發動的，是中共全黨共同執行的，是中共中央統戰部具體領導、運作的。我們1957年被屈打成右派，慘遭無情打擊，殘酷鬥爭，歷時最長、株連最廣、蒙冤最深、損失最大，我們謹訴請最高人民法院判令中共中央統戰部負責賠償，理由是：
1、中共黨章規定，對黨員的最高處分是開除黨籍，黨章並無書載中共具有直接查處非黨公民的職能，中共直接給非黨公民以戴右派帽子的處分，是無章可循、違背黨章的。國家最高權力機關全國人大未曾授予中共、中國也沒有哪部法律賦予中共可直接查處非黨公民的權力，中共直接給非黨公民以戴右派帽子的處分，是無法可依、違背法律的。中共和各民主黨派都應當是政治上平等、組織上獨立的政黨，中共直接給各民主黨派成員以戴右派帽子的處分，是違背組織原則的。中共承認反右運動出錯率在99%以上，卻又認定反右運動本身沒有錯，僅只是擴大化而已，這是違背實事求是準則的。據此種種足以證明：反右運動全錯非法。中共發動反右運動，侵犯公民權利致使蒙受損失，就得依法給右派以賠償。
2、國家憲法第41條規定：由於國家機關和國家工作人員侵犯公民權利而受到損失的人，有依照法律取得賠償的權利。走資派（大都是中共黨內的）和右派（大多是非中共人士）都是錯案，走資派根據國家憲法規定，予以賠償，右派根據中共政策規定，不予賠償，這是不公正的，是立黨不公。以中共政策規定否定國家憲法規定，是違憲犯罪。國家憲法必須遵守，立黨為公必須兌現，就得依法給右派以賠償。
3、1980年中共中央、國務院下達落字第6號文件，責成上海搞旨在給右派補發工資的試點工作，甚至連工資補發在1981年1月開始都作了規定，但當時由於缺錢，文過作廢。今年財政超收收入高達7000億元，同時財政部向全國人大匯報，擬將解決歷史遺留問題作為超收收入八大用途之一（詳見《報刊文摘》2007年11月2日頭版頭條）。諸如六四等歷史遺留問題政治上尚未平反，談不上賠償，跟錢還挂不上鉤。右派政治上早已平反，理應賠償，黨和政府也曾決定補發工資，只是至今沒有兌現。上述所指的"歷史遺留問題"非反右運動莫屬。現在國家有錢，以法治國早就載入憲法，就得依法給右派以賠償。
4、1947年臺灣爆發2·28愛國民主運動，遭到國民黨當局的血腥鎮壓，時隔48年，國民黨公開承認錯誤，徹底平反，一次到位，受害者及其家屬子女都獲得數目相當可觀的賠償，還樹立紀念碑，建立紀念館，興建2·28公園，以示與錯誤告別，決不再犯。反右運動已經過去足足50年了，經歷甄別、摘帽、改正，說要補發而後又未補發，反右運動糾錯不及時、不堅決、不徹底、不公正、不依法、不一步到位，這是明擺著的。有比較才能鑒別。共產黨始終堅持共產黨比國民黨好，哪就得更好依法給右派以賠償。
我們堅持索賠歷時30年，毫無成果，以致不得不在運用法律要求貴院判令中共中央統戰部負責賠償，請予回覆（浙江省杭州市江干區水湘苑7-3-301室葉孝剛），謝謝！
賀一歐（浙江大學） 樓學禮（浙江大學） 葉孝剛（杭州師範大學）
葉光庭（浙江大學） 韓常先（浙江大學） 施毓英（杭州師範大學）
洪湛侯（浙江大學） 趙德煌（杭州師範大學）
偕同浙江部分反右運動受害者及其家屬子女
2007.12.25
