然而，非常遺憾的是，溫總理洋洋灑灑長篇大論的報告裡，幾乎找不到一處反思本屆政府工作的不足和缺陷，也沒有一處總結五年來政府工作的錯誤和失敗。
是的，我們的GDP年均"增長"了10.6%，可是，微觀到我們能觀察到的每個個人收入卻變成了負增長，當然這一部分得宜於我們具有中國特色社會主義的統計部門的統計工作，另一部分還得宜於我國財政收入增長速度遠遠超過了GDP的增長速度，我相信，就是傻子也知道這裡究竟藏了什麼邏輯？！
報告說我們取消了農業稅，終結了農民種田交稅的歷史，然而，卻隻字未提農民兄弟的化肥、農藥等依然被當作"重要資源"而進行"特別保護"的政府壟斷性產品的價格呈現出指數級上漲格局，農民兄弟們除了貧窮還是貧窮，依然沒有分享到改革開放的絲毫成果，特別是各地出現了農民土地被強行徵用且得不到正當補償而流離失所的普遍現象。
報告指出我國國有企業、金融、財稅、外經貿體制和行政管理體制等改革邁出重大步伐，但卻沒有指出這些改革的實質是什麼？尤其是近兩年來出現了大面積的倒行逆施的"改革"行經，即出現了可怕的"再國有化"浪潮，許多地方甚至出現了政府出動公文出動國家機器明目張膽地搶奪人民手中的財富（其實，我非常討厭"人民"這個詞彙，事實上，用"公民"更為妥當，但我們是人民民主專政的國家，因此我們的政府搶奪我們"人民"手中的財富，確實是自己給自己打了一個響亮的耳光），特別明顯的是幾個省市的民營加油站的被迫"再國有化"，簡直慘不忍睹。
報告還說我國已經全面實現農村免費義務教育，並理直氣壯地說這是我國教育發展史上的重要里程碑。呵呵，要不是昨天晚上（2008年3月6日晚）重慶市副市長接受小崔說事（崔永元在中央電視臺做的一個品牌節目）的專訪，我們可能依然還會被這種表面文章所欺騙，事實情況是，雖然農村"義務"教育了，但教師工資、獎金、補貼沒有新增來源，這羊毛出在羊身上，我們農民兄弟的孩子們還會真的能享受到"免費"義務教育？當然，作為先例的重慶市政府增加教育的補貼性投資的確值得稱讚，但同時，還有千千萬萬的對教育投資無動於衷的政府是不是應該得到普遍的批評呢？出於最起碼的社會道德底線考慮，是否還應該讓那些年輕美貌的女教師為了維持親兄弟的初中學費而不得不在週末進城賣淫呢？是否還應該讓那些手捧著鮮紅的大學錄取通知書的年輕力壯的本該高興的農民兄弟們因為交不起學費而不得不自殺呢？是否還應該讓那些通過賣血而勉強維持生存卻又染上愛滋病的兄弟們眼巴巴地等死呢？
報告說，我們已經初步建立了覆蓋城鄉的公共衛生體系和基本醫療服務體系，如果有人親自去農村看看農民兄弟究竟享受了什麼醫療服務體系後，你一定會目瞪口呆，因為我親身調查了四川的幾個鄉村中自殺人數佔全部人數的15%以上，而這些自殺人當中又有近2/3以上是因為患病而無錢治病而又不得不自殺。
溫總理在報告中鏗鏘有力地說，我國民主法制建設取得了新進步，依法行政紮實推進，保障人民權益和維護社會公平正義得到加強。呵呵，如果真是這樣，一個僅僅是用手機錄像城管執法過程的人能被城管活活打死嗎？一個僅僅是沒有暫住證的中國正規公民能被收容所活活打死嗎？
尤其令人氣憤的是，無論是非典疫情還是南雪冰封事件，都是典型的自然事件但沒有正確有效的應急管理而最終出現了的人為重大災害事件。無論是在政府工作報告還是在三大部委頭目接受集體採訪過程中，都對這些事件輕描淡寫地一筆帶過，甚至還有沾沾自喜地味道，特別是周小川在接受記者發問時甚至說到，當前嚴重的通貨膨脹居然說明瞭他們的貨幣政策起到了不錯的作用。呵呵，稍微有一點兒生活常識的人都知道，通貨膨脹是典型的政府赤裸裸的普遍侵奪人們財富的收稅行動（俗稱"通貨膨脹稅"），這在任何西方民主國家都是政府小心翼翼的政策，因為我們都知道西方諸多總統或總理都是因為發生了通貨膨脹而被人們罷免倒臺的，可是在我們中國，這些演員般的人大代表除了表演之外還是表演，怎麼可能對政府有任何實質性的"威脅"行動？既然沒有"威脅"，我們的政府還不是想做什麼就做什麼，想怎麼做就怎麼做嗎？許多人經常問我，讓我估計估計未來房價走勢如何？未來物價走勢如何？我告訴他們，政府不是都說了要穩定物價嗎？呵呵，他們都鄙夷地一笑，那些招數只能騙騙小孩了，略懂生活常識的人都知道現實中的中國走勢會怎麼樣。
然而，為什麼溫總理的報告裡竟然沒有一處對自己工作中的失誤或失敗進行總結呢？"報喜不報憂"也許是我們民族的"優良傳統"，然而，"失敗是成功之母"也是眾所周知的道理，特別是對這幾次人為的特大型災害的公共應急管理出現了這麼嚴重的管理失誤難道不應該在本屆"兩會"中總結總結嗎？更重要的是，有誰想過，這些"勝利"的大會、"成功"的大會避開失敗總結、失誤總結的背後究竟藏著什麼東東呢？？？
