3年前他就去世了。他1986年74歲時開始辛苦地蹬三輪，賺取微薄的報酬，捐給貧困學生。20年間他前後捐了35萬元，資助了300多個孩子。去世時，他的私有財產賬單上是一個零。
他叫白芳禮，他感動了無數網友、無數國人，他在自己生命的最後時光和剛去世後兩度入圍央視"感動中國"候選人名單，卻兩度落選。
2008年3月13日，白芳禮去世3年後，在46家網路媒體聯合主辦的首屆"感動中國人物"評選中，在這個沒有獎品、沒有獎金、沒有頒獎晚會的網上評選中，白芳禮在100名入選者中得票排名第四，他終於"感動中國"。
--"白芳禮終於"感動中國"《南方都市報》
========================================================================
白芳禮的事跡，普通老百姓看一次心裏都會酸酸的，如果沒有特殊立場和角度，崇敬之情會油然而生。如果按照某些集團隨意拔高的習慣進行渲染，到讓這份純粹的純真顯得虛假和不真實，其實他只是普通中國人善良和奉獻本性的一個突出代表。白芳禮老人的事跡，不像官方通常宣傳的"英雄人物"那樣高大、完美，也沒有做過什麼嫦娥工程，兩彈一星，但顯然在普通人的眼裡，他的平凡因為真實而更加感人。
按照CCTV的標準，可能這個白芳禮形象不怎麼高大，事跡也不怎麼典型。一個蹬三輪車的嘛，地位卑微，做的事情不關係到國家安全不說，又沒有給主旋律增添多少光彩，不足以產生轟動性的社會效應，而且缺乏教育、引導一大片的社會影響力......，再說他破衣爛衫掙紮著救助貧困的學生的畫面，這至少說明我們的社會還有缺陷嘛，有讓別有用心的人作為攻擊××主義建設口實的嫌疑，以為我們政府的有關部門有些工作沒有做好......，才讓他這麼辛苦地資助貧困學生。
我們的社會多年來有一個奇怪的現象，宣稱"百花齊放，百家爭鳴"的時候其實只有幾朵官方允許的畸形花朵無限開放，整個社會基本沒有什麼不同的聲音，當然不存在什麼爭鳴的問題（都是很緊密地團結之類）；宣稱輿論工具要為人民群眾服務，多宣傳勞動人民的時候，其實傳出的圖像只有幾張熟悉的臉，人民到成了偶爾零星宣傳需要時陪襯的點綴......。
所以思維慣性造成了給你某些榮譽，一定要包含某種深刻的思想內涵，或者居高臨下教育、引導別人的工具，所以獎勵誰，讓誰出鏡，第N個出鏡就成了精心選拔、策劃的皮影戲。
在普通老百姓眼裡，作為喉舌的CCTV當然不是一般的高高在上，你看剛出道還顯得有些謙卑、樸實的白岩松（白家出人物呀）等人，經過CCTV多年浸染，現在只要出現在公眾面前，自然一定也要表現的像國民心目中的CCTV一樣，一幅水平很高的深沉架勢，然後諄諄教導別人如何思考人生，感悟社會，當然在CCTV，這種不一般的嘴臉不獨白氏岩松先生所專有，也不獨只有CCTV這個機構才出現這樣在我們的社會稀鬆平常的現象，筆者在此斗膽稱之為"CCTV現象"。
要從深遠的歷史意義和現實意義中尋找時代精神才符合CCTV一貫所代表的獨一無二的至尊地位的"CCTV現象"。通常是將任何事例都提高到愛國主義的高度審閱、美化、渲染一番，頌揚或者貶損，完全取決於領導或者編導孜孜不倦的追求的能動性，不是英雄，自然就可能是漢奸、反革命、叛徒、走資派、人民公敵......之類的反派角色，既然是教育引導別人，當然不能容忍沒有什麼教育意義的人物和事例浪費自己的寶貴資源。
你看人家CCTV的"感動中國"，當然只能在全國人民、世界舞臺為國爭光，做出突出貢獻的名單裡選拔甄別。群星薈萃不說，還要照顧到軍人、警察、醫生、科研工作者和文體明星、工人、農民，現在還要考慮企業家、公務員等各行各業的代表；還要考慮到地域、民族、南北東西的平衡，所以"感動中國"當然不能是像白芳禮這樣的小人物隨便就能做到的，沒有多少光輝不說，還有可能讓別有用心者產生諸多聯想。雖然有一個品牌曾經發出過這樣的問題：人類失去聯想，世界將會怎樣？但在有關部門心裏，其實在許多時候，許多場合，普通群眾的聯想還是少些為好，畢竟大好局面要珍惜得來不易呀！
有些人說了，"不凡的業績"與"感動中國"還是有些微妙的差異的，"感動中國"不是先進事跡評選，它應該更傾向扎根於普通人群中的人性閃光......，但是我們是有導向的呀，怎麼能隨隨便便按照普通人的意願，失去多年積攢的立場？再說了，CCTV的特殊地位怎麼能將自己和普通人群畫等號，他們的思想覺悟多低呀！
從許多方面來講，白芳禮不能"感動中國"，CCTV的決策肯定是沒有錯的，一來雖然在不長的時間裏，"高、大、全"早已經成為藝術家們緊急忌諱並努力避讓的票房"毒藥"，但在我們的某些機構和領導面前，按照"高、大、全"的光輝照耀人民群眾，還是選擇性安排內容取捨方向的工作重點；二來失去了高度，還可能讓別有用心者小看CCTV實力，攻擊我們沒有品位。雖然這種高度和品位的追求，會難免造成某些個人的喜怒哀樂演變成了大眾的喜怒哀樂，而且從另一個角度看起來還有些不夠人性化，但總不至於在新時期犯喪失立場的低級錯誤嘛！
我們的民族有個習慣，就是喜歡在鑼鼓喧天中完成一番轟轟烈烈的事業，在跨世紀、大工程，大建築、大構想中"打造"（真不想用這個詞，現今是太濫了）自己的雄心壯志，這有時候難免會產生些大躍進式的浮誇和不切實際。
筆者認識一個剛剛掙了一點小錢的"有錢人"（說實話就是一個十足的暴發戶），平常待人接物不厚道不說，還經常不屑地指責窮人都有"仇富"心理，"不怪自己蠢笨，還要怪社會不公平？"不過當因為生活變故而有所感悟的時候，他急切表白想做的一件事情，來修正人生：這一輩子要修一座教堂！說實話，修教堂的想法和舉動真的非常值得稱道，但在不能在平常的生活中善待自己的親人、朋友、鄰居、同事，而要在修建教堂中體現自己的慈悲慷慨，實在是有些本末倒置。"不以惡小而為之，不以善小而不為"，老祖宗的遺訓看來早已經被我們淡忘。其實，在平常小事上善良人生，發出人性積極的閃光，才是真正難能可貴，值得稱道和嘉許的。
現在，官方提倡社會要講"和諧"，要人性化，實際上是順應了普通民眾厭倦了意識形態鬥爭哲學的殘酷乏味，希望尋找失落已久的民族情感和溫情財富，從這點來看，白芳禮不能感動CCTV的"感動中國"雖然符合CCTV的一貫方針路線，但確確實實是CCTV在新時期發展變革中的恥辱，因為他雖然總努力以"高、大、全"的面目示人，貌似公理、正義的化身，但外強中乾的貧乏中，顯然並沒有深刻領會領導人和諧、人性倡議的深刻思想內涵。
不過，並不是一個CCTV就代表了我們整個國家、民族的評判標準，也不是只有一個CCTV才是我們整個民族和社會的道德評判員，而且白芳禮老人的平凡事跡更不會在CCTV有意無意的忽視中遜色。我們的社會在多年彷徨和失落的今天畢竟是進步了，它已經有了一點容忍不同聲音的雅量，並給了少許可以表現的舞臺--你看我們有了46家網路媒體聯合主辦的首屆"感動中國人物"的評選，有了自己給白芳禮老先生"感動中國"的機會。
