國際奧委會官員參觀北京奧運主新聞中心
奧運即將開幕，有外國記者抱怨，無法自由流覽網際網路。國際人權組織批評中國不兌現承諾。中國說，會給記者提供"足夠"的網際網路服務。國際奧委會對此向記者表示歉意。
*一些敏感網站奧運期間仍被屏蔽*
一些已經抵達北京的外國記者發現，他們在新聞中心無法自由流覽網際網路站。香港電視臺援引一位阿根廷記者的話說，他在新聞中心試圖流覽一些網站，發現已經被屏蔽，比如大赦國際網站等。國際上的西藏網站也無法進去。
在中國大陸，涉及西藏問題、六四問題的網站以及法輪功網站和色情網站都無法登入。英國廣播公司中文網、美國之音、德國之聲等國際電臺也受到屏蔽。一般而言，美國大新聞機構如紐約時報、時代雜誌網站可以流覽，但其他許多海外媒體網站，則必須通過代理伺服器才能登陸流覽。
面對海外記者的抱怨，中國奧組委發言人孫偉德做出回應。香港明報(星期四)援引孫偉德的話說，"我們承諾在奧運會期間，記者可以上網，登入網站。我們將向記者提供足夠的網際網路服務，使他們能完成報導。"
*北京申奧時曾承諾媒體完全自由*
孫偉德的講話，比2001年中國申辦奧運成功時做出的承諾有所退縮。大赦國際日前說，2001年，中國取得2008年奧運會舉辦權，當時中國奧申委秘書長王偉說，"我們將給予傳媒完全的自由度在中國採訪"。
北京的資深新聞工作者、前中國青年報冰點週刊主編李大同說，這種封閉網站的做法，還是缺乏自信的表現："它這沒什麼道理。其實還是對自己不夠自信。你封閉的無非是法輪功這些網站，這些網站本來和奧運會也沒多大關係。你就是讓他們去看，他們又能看見什麼呢？"
李大同說，中國網管當局的屏蔽行為，醉翁之意不在酒，不是針對外國記者的："他知道對外國記者信息是無論如何封閉不了的。所謂的封閉，還是對中國網民的封閉。"
*北京解釋有些牽強*
香港城市大學新聞傳播學教授何舟說，中國官方的這種解釋，有點牽強："現在中國進入信息化時代，地球村時代，所有外國網站，應對外國運動員和媒體開放。因為言論不會對中國造成多大傷害，而且，許多信息本來也就是外國的信息，這些外國人回去也同樣知道。"
北京宣布，奧運期間開闢三個公園為示威區，允許在這些特定場所發出不同聲音。也有輿論建議，北京可按照這種精神，在奧運期間對外國運動員和媒體徹底開放網際網路。
北京資深新聞工作者李大同說，有些在位的，不願意負責任，他們的為官之道就是多一事不如少一事。因此，這種願望是良好的，但掌權者不願實施也沒辦法。
香港新聞學教授何舟認為，不僅應在奧運期間對外國人開放網際網路，奧運之後也應繼續實行下去："不光是奧運期間，整個時代都應開放。為什麼？網際網路上很多消息也不準確，大家都有一定判斷力，尤其是謠言，偏差，公信力很差。海外記者習慣用外國網站搜尋材料，聯絡親友。這些事情，本來就應全部開放。"
*IOC新聞主管向記者道歉*
國際奧委會新聞委員會主席高斯帕(Gosper)就中國這種做法向記者表示道歉。南華早報援引高斯帕的話說，國際奧委會誤導了記者。有消息說，當年國際奧委會就同中國做了交易，同意中國政府屏蔽網際網路站。
國際奧委會新聞委員會主席高斯帕說："我也是最近才得知，當初的確有些奧委會官員和中國協商，同意(奧運期間)屏蔽一些敏感網站。"
高斯帕還說："我這些年的確多次說過，奧運期間新聞完全自由，如果諸位因為我的這些講話而受到誤導，我向你表示道歉。"
國際奧委會高級官員為錯誤聲稱在北京奧運期間中國將允許完全不受限制的上網向外國記者表示道歉。國際奧委會傳媒委員會主席高斯帕爾說，他不知道國際奧委會高級官員已經同北京達成協議，封堵某些外國網站。高斯帕爾說，這是不能接受的。澳大利亞奧委會主席科茨兼任國際奧委會委員。他說，目前形勢令人遺憾。星期三，在北京的外國記者說，他們無法登陸人權組織"大赦國際"、法輪功和西藏流亡政府的網站。北京奧委會發言人說，記者將能夠進入中國當局認為合法的網際網路站。
来源:VOA
短网址: 版權所有，任何形式轉載需本站授權許可。 嚴禁建立鏡像網站。
【誠徵榮譽會員】溪流能夠匯成大海，小善可以成就大愛。我們向全球華人誠意徵集萬名榮譽會員：每位榮譽會員每年只需支付一份訂閱費用，成為《看中國》網站的榮譽會員，就可以助力我們突破審查與封鎖，向至少10000位中國大陸同胞奉上獨立真實的關鍵資訊， 在危難時刻向他們發出預警，救他們於大瘟疫與其它社會危難之中。
