"死了！怎麼就死了呢？"才七十一、二的人，並不太老，就這樣匆匆地離開了這個於他並不十分美好的世界。
我凝坐在書桌前，思緒回到了半個多世紀以前......
那是1956年9月，我到西南師範學院生物系讀書的時候，經常看見一個瘦高、帥氣的小夥到各班徵求改善伙食的意見,經常看見他在伙食團幫廚，與伙食團長交換意見，那就是我們繫上的伙食委員楊春譜。在大家的印象中， 他熱情、大方，辦事認真，是一位充滿朝氣積極向上的好同學，深得大家好評。
可是萬萬沒有想到，這樣一個好同學，竟在反右運動中成了右派份子！更萬萬沒有想到,他劃右派的原因,竟然是一件不足挂齒的小事！
西師黨委為了發動全校師生幫黨整風，消滅"三害"（官僚主義、主觀主義、宗派主義）,反覆動員大家"知無不言，言我不盡"，並許諾"言者無罪"，從 1957年6月3日起停課大鳴大放。幼稚的大學生們被共產黨的偉大胸懷和誠懇態度感動得熱血沸騰，紛紛寫大字報、辦油印報、發表演講，而不知道這是一場毛澤東早已策劃好了的"陽謀"，不知道一條張開血盆大口的毒蛇正等待著大家。春譜兄也辦了一份最微小最短命的油印報《剌》，16開，僅出版一期，內容是向第一食堂伙食團長李某提一些改進伙食的意見和建議。這些意見和建議並無出格的言論，即使用放大鏡、顯微鏡觀察，用雞蛋裡挑骨頭的方法，也找不出一顆反黨的微粒，應該說他可以逃脫當右派的厄運；然而不幸他被"時代所選中"，因為刊頭上畫了一桿尖銳的矛，有人就用馬列主義的階級分析方法，認定那矛是剌向共產黨的，他們的"理論"：你的刊物既名"剌"，你要剌向誰？不正是李某嗎？李某是共產黨員，你把矛頭剌向李某就是剌向共產黨。因為共產黨是由千萬個黨員組成的統一體，你反對其中的某一個體便是反對整體；你表面上雖然沒有反對共產黨，但是你把矛頭對準具體的共產黨員，這對共產黨是抽象的擁護具體的反對，是你楊春譜反黨的鐵證！這是當時十分流行的"理論"和劃分右派的標準，於是他就被這樣的"革命邏輯"和"革命推理""推"成了右派份子。
在分別47年後的2005年7月，我去古城閬中看望他，我問："你當時為什麼要畫那桿矛？"他說："那不是我畫的，是吳毓民畫的。"我說；"你為什麼不說呢？"他沉默半晌後說："那樣的整人運動，反正都有人遭整，我不遭他就遭，我何必連累他呢。"原來他是代人受罪！他人品和胸懷何等坦蕩寬廣。
因是右派，政治課不及格。補考時他早沒心思背誦那些煩人的教條，於是便被留級，與我同年級了。
1958年春處分右派學生，他因為情節不嚴重，又是貧農出生，被從輕發落定為四類：只戴右派帽子，免於處分。但是這樣的"寬大為懷"仍然使他遭罪一生，那頂重如千鈞的右派帽子，如影隨形，走到哪裡臭到哪裡。在那時的中國，你可以當扒手、流氓、盜竊犯、強姦犯，卻千萬不要當右派！因為前者好歹是個"內部矛盾"，是"人民"；而右派是"敵我矛盾"，是"敵人"。前者是"生活作風問題"，是"認識問題"，是"小節"；而右派是"政治問題"，是"階級立場問題"，是"大節"。前者可以戀愛結婚討老婆生孩子過幸福生活，黨委書記絕不會動員他的老婆站穩立場，劃清界限提出離婚；而右派，實際上被剝奪了婚戀權利，已婚的，黨委書記一定登門拜訪，動員老婆站穩階級階級立場，劃清思想界限提出離婚......在那時的中國，苦難最深重的，莫過於右派。
1960年，他終於在屈辱之中讀完了"五年制本科"，被分配到閬中縣一個邊遠的鄉村教書。那時，毛澤東的大躍進慘敗，哀鴻悲鳴，餓殍遍野，千里無炊煙，百步見新墳。他的處境，既有政治上的打擊迫害，無休無止的政治運動，暗無天日的政治環境；更有吃糠咽菜，食不果腹，陰暗潮濕，冬寒夏暑，缺醫少藥的生活環境。在這樣的環境中，他落下了終生殘疾，左腿脈管炎，行動十分困難，每走一步都必須藉助枴杖，生活的艱難可想而知。就這樣，他一邊勞動改造一邊教書上課，默默地忍受著20多年的苦難，終於等到了"改正"的那一天。可惜好境不長，他終於油盡燈滅，離開了人世。
楊春譜不是什麼顯赫政要，也無驚人的業績；時代只准他承受苦難而不准他作出更多的貢獻。他僅僅是一個再普通不過的中學教員，一個毫不起眼的人。但是他見證了一段現代中國的沉痛歷史；一段置55萬知識精英於苦難、於死地，並株連千百萬人的的歷史；一段顛倒非混淆黑白，至今還影響中國人正常思維，卻又被刻意掩蓋、強迫遺忘的歷史：反右運動！而他個人被劃為右派，卻又離奇而古怪，輕如鴻毛微不足道：僅僅因為畫了一桿矛！這樣的荒唐，使不知道反右運動為何物的中青年人實在難以置信。可是這就是歷史，就是真實的反右運動！這樣一個荒唐的運動，卻被一位大人物定義為"正確的、必要的"！
被篡他的歷史，何時才能恢復它的本來面目？
春譜兄，一路走好，總有一天，歷史會被人知曉的，那時再告慰你的在天之靈。
