【看中國記者小琳巴黎報導】8月16日， "民主中國陣線"發起在巴黎《奧運後中國維權與民運研討會》。會後魏京生先生接受記者採訪時，對中國和平演變闡述了他的觀點和想法：
魏京生先生接受看中國記者採訪
和平演變是大家都希望的目標，對社會的經濟和人文損失都比較小。最重要的是它不會造成很嚴重的仇恨。一個社會就怕仇恨，大家互相殺。而和平演變能夠比較好的避免這些。比如南非和中東地區，他們的和平演變對社會帶來最小的震動，而又達到一個很重大的目標─社會的完全轉型。
所以我們現在還在拚命的努力，而這種努力碰到的最大的障礙就是中國共產黨的不理性。我今天提出一個詞"共產黨的再專制化"。經過改革開放這20多年，專制已經被慢慢淡化，老百姓已經爭得了一點點的自由了。
但現在中共的統治集團，他們對這個狀況不滿意。他們覺得老百姓說話太自由了、太隨便了。不行。這樣影響穩定、影響和諧。那麼他們現在希望做一個"再專制化"。尤其是胡錦濤，他個人的思想基礎，就是他喜歡金正日、卡斯特羅。所以他的目標就是使中國"再專制化"，重新走回頭路。這個結果必然是把老百姓逼反了。
我們講和平、理性、非暴力。中國老百姓說"是，你們吃的飽；穿的暖，住在外頭沒人迫害你們。你們當然可以等著共產黨一百年、二百年，去和平、理性、非暴力；你們當然可以給共產黨時間，我們沒法活了。現在很多老百姓被逼到這個狀況：我沒那麼多理性，我要活！"
其實在理性方面，大家的地位是不平等的。那麼在這樣的情況下，共產黨不給人活的機會，老百姓可能會選擇不理性的做法。如果老百姓選擇了不理性的做法後，海外的民運人士，可能還是兩種看法：
一種是堅持「我依然要和平、理性、非暴力，你們暴力就是不對的。」
(另一種)那麼我們這一部分人的看法，或者是大部分人(民運人士)的看法，老百姓有權選擇。老百姓如果暴力革命，我們當然是全力支持他們的。而西方社會，在這個問題上，他們是比較理性的。他們和我一樣，也希望推動中國的和平演變，但是如果中國發生大的動亂了，他們永遠會站在中國老百姓這邊，因為西方民主國家政府，不管他們有多少個人利益等各種情況，他們最終是老百姓選的政府，他們必須尊重老百姓的意見，我想這一點是可以肯定的。
