神七是坐汽車「返回」的嗎?(組圖)

發表:2008-10-04 04:15
手機版 简体 打賞 4個留言 列印 特大

《北京青年報》關於神7的報導照片(見最後抓屏),幾天來一直折磨我的高中物理(光學,力學)和三角學知識。苦思苦想無法理順,害得我只好花幾十塊網吧費,到網上與大家交流,以求解脫。

我們先看放大的原降落照片吧:

一。在降落傘的拉扯下,返回艙一頭撞向大地,激起塵土飛揚:


圖1

二。於是問題(知識和照片激烈地打架)來了

1。光學說:光經過透明物體要折射,經過不透明物體要減弱。三角學說:直線繞成圓筒狀,我們就看到曲線。但照片圓筒狀的降落傘 怎會有幾乎直線, 光照均勻的條紋?

2。光學說:光經過透明物體要折射,經過不透明物體要減弱。但照片上那不規則的瞬間灰塵怎麼有如此整齊的影子?!

3。動力學說:乾燥的泥土和8噸重的返回艙相撞,鬆散的土壤頂不過金屬艙,會散作灰塵四下逃跑,留下大坑,讓位給堅強的返回艙休息。

照片上騰起降落傘那麼高的塵土,"神7"的返回艙該把地面砸出多深的大坑?


圖2
 

三。 塵埃落地。返回艙佔領了塵土讓出的位置。


圖3

仔細看,看艙的底部,那個大坑在哪裡?你看到沒?我只看到地面和8噸重的艙相安無事。地面沒有被砸出多深的大坑。


仔細看,看艙的影子,影子在艙底也很窄,說明艙沒有沉入地面下面。再次證明地面和8噸重的艙相安無事。動力學說被照片挑戰了。

問題來了。既然沒有碰撞,那些塵土怎麼突然飛起來?全國跳傘隊員、傘兵同志們,你們自天空,安全落地時會激起腳下塵土飛揚嗎?



可以這樣解釋嗎:塵土是拍電影的炸藥激怒起飛的。

圖1的塵土飛揚說明土地和艙有碰撞。圖3證明地面和8噸重的艙相安無事,說明沒有碰撞。我的科學何去何從?

我不想背叛經過全國高考檢驗的物理學原理。我決定,採信一個有人物在場的照片。但我不得不做點小小改動, 那就是:降落傘下不是8噸重的東西,塵土是拍電影的炸藥激怒起飛的。

圖3後面,大家注意,有個體積很大的直升飛機。它在那裡幹什麼?我無法判斷。
不能亂說。一般人以為直升機是把返回艙提回去。但既然能把它提走,不是也有能力把它提來?像下圖那樣提起坦克?

由此推出,"神7"返回艙是 坐汽車"返回"到拍攝現場的。

全球的中學,高中,大學同學們,你們同意這個推論嗎?



来源:阿波羅

短网址: 版權所有,任何形式轉載需本站授權許可。 嚴禁建立鏡像網站。



【誠徵榮譽會員】溪流能夠匯成大海,小善可以成就大愛。我們向全球華人誠意徵集萬名榮譽會員:每位榮譽會員每年只需支付一份訂閱費用,成為《看中國》網站的榮譽會員,就可以助力我們突破審查與封鎖,向至少10000位中國大陸同胞奉上獨立真實的關鍵資訊, 在危難時刻向他們發出預警,救他們於大瘟疫與其它社會危難之中。
榮譽會員

看完這篇文章您覺得

評論


加入看中國會員
捐助

看中國版權所有 Copyright © 2001 - Kanzhongguo.com All Rights Reserved.

blank
x
我們和我們的合作夥伴在我們的網站上使用Cookie等技術來個性化內容和廣告並分析我們的流量。點擊下方同意在網路上使用此技術。您要使用我們網站服務就需要接受此條款。 詳細隱私條款. 同意