她向記者表示，"省優"的魅力根本不在於孩子有多優秀，它不再是一個溢滿榮譽的稱號，背後的邏輯是："省優"可以繞過高考的門檻，把孩子輕鬆保送進一所一流的大學。
令她失望的是，在公示欄下的"吉林省普通高中優秀學生報省人選公示"已被撤下，她告訴記者："這個公示一過，再想知道今年省優給誰就更難了。"
更令記者感到不解的是，這份本應該公開的文件，當地教育局卻拒絕出示。
"這些以‘省優'保送大學的孩子中，基本看不到一個普通老百姓家的孩子。‘保送'上大學成為一些官員子女輕鬆上大學的‘綠色通道'。"一位深知內情的教育官員向記者透露。
1月5日，記者來到吉林省松原市教育局，查看松原市2008-2009學年度報吉林省教育廳普通高中優秀學生人選名單。負責此項工作的基礎教育科張國斌表示，省級優秀學生人選已經在教育局樓下的揭示板張貼，並已經報省，向記者提供須有領導批條簽字。
分管基礎教育的副局長孫殿元拒絕了記者查看公示名單的請求。這令教育局紀檢書記單余岱也大惑不解，他在電話裡反覆詢問副局長孫殿元："公示的東西還不敢讓看嗎？還怕什麼呢？有什麼見不得人的？"
壞掉的規則
據記者瞭解，松原市普通高中畢業生每年約為15000人，按照萬分之一點五比例計算為2.25人，四舍五入後為兩個指標。中等職業學校學生不足10000人，獲得一個省級優秀學生指標。
記者獲得的資料顯示，2007年，市實驗高中的李某被評為省級優秀學生，保送中國政法大學外國語學院。李某獲得省級優秀學生曾受人質疑：她沒有突出的先進事跡，學習又不是太好，怎麼能評上省優秀學生？李某的成績單顯示：李某平時成績排名在學年 50名左右，她最好的一次成績是全校排名第30名，而高三時她的排名已下降到175名。
質疑者說，要是僅憑高考，李某考上中國政法大學的機率有多大？她在市教育局任招生辦主任的父親究竟起了什麼作用？
官員子女"綠色通道"
2001年，教育部為學習貫徹中共中央辦公廳、國務院辦公廳《關於適應新形勢進一步加強和改進中小學德育工作的意見》，將省級優秀學生納入普通高校招收保送範圍。
據悉，從省級優秀學生保送政策出臺，便受到"有違高考公平原則"的責備不斷。2005年，江西、湖北省取消省級優秀學生保送政策，2008年浙江省取消省級優秀學生評選。
吉林省高考保送生一直在教育部規定內運行。據統計，2006年具有省級優秀學生保送資格的共35人，2007年43人，2008年44人。松原市省級優秀學生獲得保送資格的學生三年中共有13人，其中2006年三人，2007年五人，2008年五人。
2008年10月28日，吉林省教育廳下發的《通知》開宗明義地指出，"評優"是為了推動素質教育，培養學生的創新精神和實踐能力，鼓勵學生健康成長。《通知》要求，2008-2009年度普通高中優秀學生報省名單和申報材料，要在2008年12月19日送達吉林省教育廳基礎教育處。這也就意味著，松原市各個學校要在50天內完成吉林省教育廳"評優"《通知》中規定的評選程序和公示動作。遺憾的是，這一動作被一再簡化。
油田高中學生吳布（化名）告訴記者："我是省三好學生，大家都很關心省優的事，其實根本也沒選，也不公示。"
松原市教育局將普通高中優秀學生名單公示報省之後，1月6日，記者再次來到松原市實驗中學，向13名高三學生和八名高三教師進行詢問，他們均表示，根本不知道"省優"評選的事。
學生家長張華強烈質疑，她覺得問題的關鍵，已經不在於這些被保送的孩子是否具備評為"省優"的資格，是評定過程本身就失去了公開、公正和公平。
她拿出省教育廳的《通知》，在"要切實保障每位學生和教職工參加評選活動的平等權利，堅持公開、公平、公正原則，嚴格按照評選條件、評選標準和評選程序進行評選"處用紅筆反覆勾畫。
一位深知內情的教育官員也告訴記者："不按程序評選出來的‘省優'，家庭背景非富即貴。你看看那些被保送的就知道了。"他提供了一份松原市近三年省級優秀學生保送名單（為保護當事學生，本文隱去其具體姓名）：
2006年，孫某，保送中國青年政治學院；監護人孫某，吉油集團公司總經理助理。
2006年，劉某，保送北京理工大學；監護人劉某，中石油前郭石化分公司副總經理。
2006年，唐某，保送東北師範大學；監護人唐某，松原市教育局成職科科長。
2007年，李某，保送中國政法大學；監護人李某，松原市招生辦主任。
2007年，姜某，保送北京師範大學；監護人姜某，松原市政府副秘書長。
2007年，劉某，保送北京師範大學；監護人劉某，松原市乾安縣委書記。
2007年，趙某，保送中國人民大學；監護人趙某，松原市教育局計財科科長。
2008年，劉某，保送中央財經大學；監護人呼某；松原市前郭縣縣長。
2008年，金某，保送北京師範大學；監護人金某，松原市政府秘書長。
2008年，韋某，保送哈爾濱工業大學；監護人韋某；松原市前郭縣副縣長。
記者通過多種途徑核實了這份名單的真實性。記者電話聯繫相關保送生家長，他們均表示自己的孩子是正常評優保送，之後便不再回應記者的任何問題。
一位深知內情的教育官員擔憂地說："以‘省優'保送大學的孩子，其家長有三個副廳級、五個正處級、一個副處級、三個教育局科級，看不到一個普通老百姓家的孩子，‘保送'成了官員子女上大學的‘綠色通道'。"
松原市實驗高中副校長吳永平語出驚人，他告訴記者："（省優）一般年初就開始運作，有的上高一就開始整了。"
松原市教育局副局長孫殿元向記者解釋說："我們嚴格按照省裡面給的名額，按照省裡的要求，文件和指標都下發到下面的各縣區。‘省優'要教育局黨委會通過，都有記錄。"
據瞭解，2007年12月，松原市省級優秀學生評定中的種種非正常現象，曾被舉報到吉林省教育廳，吉林省教育廳要求松原市教育局對舉報信反映的問題進行調查。
而松原市教育局此後向吉林省教育廳作出《調查情況的報告》稱："松原市教育局對此問題高度重視，對情況進行了全面、認真的調查，我們向省教育廳保證，在評選工作中不存在任何問題。"
