近日，廣東商學院某副教授剽竊本科生論文的事成為網上新聞，據有關報導，這位已經被疑似有剽竊行為的副教授，不但不就自己的"剽竊"行為道歉，還主動向警方報案，令人產生無限的遐想：是中國剽竊論文行為非常正常，還是本案另有隱情？我們將拭目以待。
說起論文剽竊、學術剽竊，在中國真的很難提起人們的興趣了。"五一"期間，《騰訊網》分別轉發了《副教授剽竊畢業論文續:當事人否認並懷疑動機》和《副教授涉嫌抄襲本科生論文續: 本人拒採訪》兩篇文章，可評論者加到一起還不足一百，這應該和近幾年中國不斷曝光的學術造假、論文剽竊有關，網民對此已經出現了"審醜疲勞"。近幾年，學術腐敗現象不斷被曝光：
2007年，國家自然科學基金委員會監督委員會發布處罰公告，武漢大學和中國民航大學的兩位教授因抄襲他人論文被通報批評，並取消其國家自然科學基金申請資格3年。
同年，復旦大學學術規範委員會認定該校被舉報的三起剽竊行為屬實。
去年年初，被稱為"雜交水稻之母"、"雜交水稻救星"並剛剛當選為中國科學院院士的謝華安，論文和專著也被指抄襲和侵佔他人勞動成果。
中國政法大學商學院教授、左派經濟學家楊帆，也因捲入抄襲風波而被學校要求停職檢查。具有戲劇性的是，楊帆曾經舉報過該校商學院的另一名教授、博導金仁淑發表的一部18萬字學術專著中，竟然有10萬字涉嫌抄襲；這次楊帆被舉報，就是金仁淑所為，可謂"一報還一報"。
今年3月初，六教授聯名投訴2007年底當選工程院院士的劉興土先生抄襲剽竊。
同月，國家開發銀行專家魏子榮向媒體爆料，稱自己的文章被中國礦業大學彭蘇萍抄襲："我的文章被抄襲，抄的人還獲得了國家科技進步獎！"
還是在3月份，浙江大學校長通報了處理"賀海波論文造假事件"的處理情況：原藥學院副教授賀海波所在的中藥藥理研究室主任吳理茂被解聘，賀海波被開除出教師隊伍；現任院長、中國工程院院士李連達任期屆滿，不再續聘。
上月，被網友爆料涉嫌學術抄襲的安徽農業大學副校長李曉明被撤職。
中國的學術腐敗其實最嚴重的還不完全表現在剽竊上，更多的還是表現在對別人學術成果的侵佔上，例如那麼多的教授和學生聯名發表學術性論文，大家都是心知肚明，只要他們之間不出現窩裡鬥，期刊雜誌不管，社會也更管不著。中國的學術腐敗已經令老百姓深惡痛絕，甚至有網友將其說成是"國恥"。
其實，學術腐敗只是當前社會腐敗的一個縮影，是社會腐敗在學術界的一種具體體現而已。
我們已經司空見慣地看到一些單位和部門的雜誌、報紙上充斥著本單位領導的文章，可這些文章有幾個字是這些官員自己寫的？他們的文章長期佔據著各類期刊、報紙的顯要位置，可我們看到有誰站出來說他們剽竊了呢？有的官員還將由秘書代寫的講話稿拿出來出書掙稿費，又有誰聽說過他們侵權？
兩項對比，那些遭到批評和處理的論文剽竊者多少也會感到冤枉：和尚睡得,我睡不得？官員剽得，教授就剽不得？
