2009年8月29日，一名56歲的湖北男子在重慶一家批發市場樓梯口抽煙，被處5天拘留。不少民眾質疑處罰偏重。對此，重慶市消防總隊解釋說，這是非常時期的非常手段。公安部8月20日要求，為確保60週年國慶安全，在有火災危險場所吸菸者一律拘留5日。（據《重慶晚報》8月31日報導）
吸菸的害處盡人皆知，尤其是在候車室、會議室、醫院等很多公共場合。
吸菸的害處盡人皆知，尤其是在候車室、會議室、醫院等很多公共場合，旁若無人地拿出香菸，故作瀟灑地撣出一棵，點上深吸一口，吐出大片煙霧，完全不顧及旁人的感受，讓身邊的人不得不跟著吸二手煙，著實可恨。
儘管很討厭別人在身邊吸菸，可看到重慶有關部門興師動眾地拘留了一個在公共場所吸菸的煙民，很多人，包括我這個非煙民在內，都暗自揣測是不是有點小題大做了。不過，一個煙民被拘留就成了一個新聞，就能吸引這麼多人關注，這究竟是誰的過錯？
首先，這是吸菸者和被動吸菸者的過錯。煙民不應該在公共場所，尤其是火災危險場所吸菸。故而作為重慶市第一個因為在公共場所吸菸而被拘留的人，自然會引起媒體的關注，這無可厚非。不過是否有必要按照"非常時期的非常手段"來處理，還是值得商榷的。而被動吸菸者，容忍他人在公共場所吸菸，也是對自己利益甚至包括生命在內的漠視。如此忍氣吞聲，也讓吸菸者很難感受到社會和道德對他的壓力。
其次，這是職能部門的過錯。煙民在三令五申之後依舊敢在火災危險場所吸菸，最主要的原因是，從來就沒有相關部門真正管過在公共場合吸菸這件事。因此職能部門的通知、培訓之類的都被煙民當成走過場了，而一旦職能部門按照法律、法規、制度行事，就會引起轟動----這次是來真的了啊。這說明，在日常生活中，相關部門做的遠遠不夠，沒能在社會上營造一個"吸菸可恥、在公共場所吸菸更可恥"的氛圍，所以才會出現煙民撞槍口上的現象。
再次，這是菸草管理機構的過錯。作為專門管理部門，菸草管理機構不能只是審核一下代銷點，對菸草課以重稅，然後蓋個章，發個執照就完事。為什麼現在菸草管理機構眾議頗多，就是因他們賺了最多的利潤，卻幾乎沒有提供給煙民什麼服務。既然菸草局自己賣煙也監管著眾多賣煙者，那麼煙民作為消費者購買了香菸，卻得冒著被拘留的危險吸，連吸食香菸的場所都不提供，菸草管理機構失誤大矣。
禁菸，不是一朝一夕的事情，喊了多少年，也難做到令行禁止。現在，重慶對付公共場所吸菸用了重典，這表現了相關部門的決心，但卻遠遠不夠。因為控制吸菸，要從源頭抓起，要減少菸草種植，再嚴格管理菸草企業，最後才是規勸煙民遠離"菸草"！禁菸的歷史欠賬很多，要讓煙民自己感悟出，"香菸"真的不"香"，路還長。
註：《中國人談中國》的文章不代表本網站的立場和觀點
