鑒於北京蓄意阻撓香港按基本法應達到的雙普選，特首曾蔭權又食言"玩舖勁"，耍滑頭帶公眾游花園，9月7日公民黨在數月前社民連提出的"五區總辭"方案基礎上，提出了三階段"先談判、後公投、再總辭"的"雙辭方案"：
一，談判：泛民主派和特區政府甚至北京政府談判，要求政改諮詢方案必須要有明確的雙普選時間表和路線圖。
二，補選：若特區政府和北京政府拒不交代雙普選時間表和路線圖，泛民主派在五大區各派一名成員辭職，然後再以雙普選為競選口號參加補選，實行變相"公投"，給全體香港選民一人一票表達對雙普選願望的機會。
三，總辭：若特區政府和中央政府仍然一意孤行，拒絕交出雙普選時間表和路線圖，2011年7月1日全體二十三名泛民主派議員集體辭職。
希望"政治震盪"能夠震醒曾蔭權和北京政府，相信一定會得到大多數香港市民的支持。正如"蘋果日報"所說："市民已經感到相當不滿及不耐煩"，"方案基本方向正確合理，也反映了泛民議員對民主的承擔及對選民的負責"。香港是一個國際大都會，香港人見多識廣，若說中國人不甘做順民奴才，首推香港人；在長期議會激辯、民意調查、上街遊行清晰表達民意均無效的情況下，採用新的表達民意激烈辦法不但別無選擇，而且合理合法。正如該黨主席余若嶶所說："我哋唔可以畀佢再拖，再唯唯諾諾。"香港人的忍耐已經到了極限，面對不講理的專制政府，唯有向全世界表達自己的民主訴求，希望能得到全世界的同情和支持，西方傳媒瞬即以"香港政製麵臨攤牌"廣泛報導，可見國際輿論對此的關注。
面對北京政府和曾蔭權厚著面皮，扭盡六壬千方百計迴避雙普選，9月8日泛民主派"武林大會"又進一步提出了雙普選終極方案：
一，特首選舉：提名委員會擴充至1200人，在現800人選舉委員會基礎上，增加400名民選區議員。特首候選人提名門檻由100人降為50人，或者10萬選民直接提名，即可成為特首候選人。
二，立法會選舉：取消功能界別，一半議席以單議席單票制分區直選產生；另一半議席在全港以比例代表制選出。
不難看出，泛民主派提出的這一方案，不但體現了一人一票"普及而公平的選舉"這一民主普選原則，而且還充分照顧了北京政府的面子。世界上大多數民主國家對總統選舉並無提名委員會提名的限制，任何有選舉權和被選舉權的公民，只要符合參選條件都可報名參選，"選舉委員會"這一"中國特色"不過是北京政府用以閹割普選原則的卑鄙伎倆，以保證"選出滿意的人"(也就是外國輿論一直譏笑的"預知結果的選舉")，現在泛民主派同意保留原北京欽點的800人選舉委員會，但提出增加400名民選區議員，合情合理，也充分體現了民主妥協的精神。雖然其中的民選成分只佔有三分之一，北京政府已經嚇得要死，可見他們離人民群眾有多遠！中共中央黨校黨建教研室主任王長江說："如果一個政權得到大多數人擁護，只有少數人反對，這個政權將是鞏固的；如果擁護和反對的人各佔一半，還可維持；如果大多數人反對只有少數人擁護，就很危險了；如果到了人人皆罵的程度，這個政權隨時會垮臺。"說得好極了，連體制內的核心份子都這樣說了，可以想見，北京政府或許已感到自己隨時會垮臺的危險了。
無論之前傳媒對"五區總辭"方案有多少懷疑和擔憂，筆者支持民主派的新構思，唯一期望泛民主派和香港人清楚認識北京專制政府嗜權如命的本質，橫蠻滿頇的流氓作風，在這個意義上說，他們是"不按常規出牌"和"不見棺材不落淚"的，要預備好應對他們繼續無視民意一意孤行到底。所以筆者建議，"雙辭方案"第三階段2011年7月1日，全體二十三名泛民主派立法會議員總辭並要求曾蔭權下臺之外，還要加上提前兩年約定的"百萬人大遊行"以壯聲勢，紀念這一世界史上罕見的全民民主訴求大規模群體事件，給曾蔭權及背後的專制政府一記響亮的耳光！不但如此，還要預備好他們繼續頑抗，推出親共政黨民建聯等"重新選舉"立法會，這時候，就要發動香港市民全面罷選，抵制他們的假選舉，給專制統治者創一個全世界最少選民參與選舉的可恥記錄！若他們強行以少數選民(維園阿伯，民建聯蛇宴寵絡者，專車接送的公公婆婆之類)選出新"立法會"，全體香港市民就應該進一步考慮全面罷工罷課罷市，拒絕承認偽"立法會"，集體拒絕執行任何偽 "立法會"通過的法令，響應何秀蘭議員的建議，拒交差餉，發起全民"不合作運動"，來一個全體"公民抗命"。既然北京政府不惜玉石俱焚也不讓香港人有民主，香港人也要有不惜玉石俱焚爭民主的決心；既然北京不珍惜天上掉下來給他的金鵝，香港人也有權不再為他下金蛋。
(寫於09年9月9日，紐約)
(www.davidyung.blogspot.com)
(首刋於09年10月2日"自由聖火"，轉載請註明出處)
