秋天的太陽暖暖地照著大地，天空湛藍湛藍的，沒有一絲雲彩。遠處，白雪覆蓋的喀喇崑崙山巍峨聳立，雄偉壯觀。坐在車裡，我無心欣賞窗外的美景，剛才在喀什疏附縣農村目睹的貧困景象不時浮現於腦海，像沉甸甸的石頭一樣壓在心頭。我知道，這正是某些地方官員不願意讓外國記者看到的。
寬闊大道的前方出現了三名著便裝的男子，用手筆劃著示意我們停車。為首者走上前，出示了證件。不出所料，是警察。看過我的護照後，他們互相使了一下眼色，低聲道，「就是他」。「你涉嫌進行非法採訪，請跟我來！」警察對我說。我被帶到當地公安局。
對這樣的事情，我早有心理準備。
上有政策，下有對策
去年10月，中國總理溫家寶簽署了國務院537號令，延續了北京奧運會期間關於外國記者在華採訪的規定。根據這個命令，駐華記者在中國採訪無需向外辦提出申請，只要徵得被採訪單位和個人同意即可。
可是，記者在北京以外地區採訪時經常受到阻撓，不是被警察攔截，勒令返回；就是被要求去地方政府辦理採訪手續；或者乾脆被強行用車送走。這次在喀什的遭遇只是一個最新事例。外國記者稱這種做法是「上有政策，下有對策」。一位外國記者對筆者說，「這不是讓溫家寶很沒面子嗎？」
「處長」也是假的？
儘管對地方政府的做法甚為不滿，我在抵達喀什後，還是多次跟市外辦電話聯繫，可是無人願意答理。無奈之下，親自跑到市政府，又被門衛擋住不讓進。
再後來，外辦工作人員給了記者一個電話號碼，說是「阿處長」的。通話中，我們向阿處長提出採訪要求，阿處長也答應幫忙聯繫。可是第二天再次致電阿處長時，他又建議記者去找喀什地委。
到底應該找誰，外國記者往往搞不懂。比如在喀什，除了喀什市，還有喀什地區，此外還有行政系統和黨委系統之分。然後還要弄明白找外辦、新聞辦，還是外宣辦。部門繁雜，機構重疊，沒有高人指點怕是難以弄清。
我告訴攔截我的警察，我認為，按照中國總理簽署的國務院令來新疆採訪是合法的，況且我曾多次聯繫喀什外辦試圖取得當地的「採訪許可」。令我吃驚和不解的是，當提到阿處長時，我被告知，查無此人。再撥阿處長電話，果然不通了。在中國，發現假貨並不稀奇，稀奇的是竟有「處長」是假的。
頻繁檢查證件
離開喀什來到烏魯木齊，下榻於海德酒店，也就是，自治區新聞中心所在地，並順利辦理了臨時採訪證。值得稱道的是，新聞中心負責人接受了美國之音專訪，介紹了7.5事件以來的形勢，闡述了政府方面的觀點。這種做法，不論跟喀什相比，還是跟去年拉薩3.14事件之後當局對外媒的處理手法相比，都是很大的進步。
不過，在烏魯木齊也並非一帆風順。一次，一支武警巡邏隊當街檢查我的證件，並一一查看相機裡拍攝的照片。六、七名頭戴鋼盔、手端步槍的士兵，面沖外排成環形，把我團團圍在中央，引來路人側目相看。那陣仗，記者還是頭次經歷。
返京之前，我抓緊時間在海德酒店所處的人民廣場進行了最後一小時採訪，在武警、公安和聯防隊員的注視下，跟七、八名漢族和維族民眾進行了交談。其間，巡邏隊兩次打斷採訪，檢查證件。
採訪結束後，回到賓館，在大堂裡稍事休息。還沒落座，只見三名持槍特警，東張西望地衝進酒店。我知道又是衝我來的，乾脆迎上前問，「找我嗎？有何公幹？」「檢查證件，」其中一人答道。採訪證就掛在我胸前，查看後，沒說什麼他們就撤離了。
然而，一杯可樂還沒喝完，又進來一撥人，有的穿警服，有的穿便衣，年齡稍長，像是當官的，也要檢查證件。看完採訪證，又要看護照，還要帶記者去三樓的新聞中心核實。這時，新聞中心一名工作人員過來向他們解釋，說我的身份沒有問題。幾位警官仍不罷休，堅持讓這名工作人員跟他們去新聞中心交涉。
我無奈地坐在沙發裡等候，不知道會發生什麼事情，難道自治區正式發放的採訪證有假不成？不久，幾位警官返回，告訴我沒有問題，可以走了。
我這才鬆了一口氣，立即動身前往機場，掛在脖子上的採訪證也忘摘掉。不料，在機場安檢時，女安檢員又捧起採訪證端詳了一番。「你怎麼也檢查證件啊？」我不耐煩地問道。「不是，我看看裡面有沒有藏東西，」她說。
