開欄的話：大家好，我是小蔣。國事，家事，天下事，天天都有新鮮事。你評，我評，眾人評，百花齊放任君看。觀點各有不同，角度各有側重，只要我們尊重客觀、理性公正。
虧空45萬，領導自己"埋單"？
背景：深圳市公安局向媒體公布了該局對機場公安分局副局長劉勝強嫁女擺婚宴一事的調查結果。酒席花費492598元，婚宴所收禮金36000元，都是男方收支。
揚子晚報發表王國軍的文章：劉副局長辦108席，花492598元，收36000元。平均每桌按10人算，人均送禮33元，享受456元。以後劉副局長再嫁女或娶媳，煩請有關部門提前通知一聲，我就是從湖北坐個火車過去(當然武廣高鐵是坐不起的)都賺了呀。不要說局長，就是平頭百姓，擺個宴席也不會做虧本買賣。難道局長大人做善事，請的客多是街頭乞丐，白吃白喝的多？新聞並未說劉副局長大宴乞丐啊，既然沒有"被慈善"，那很可能是他"被廉政"了一回。人均33元的禮金！我就納悶了，難道公安部門眼裡的公眾，就連一點基本的智商都沒有嗎？
小蔣隨想：這個調查結論給人留下的唯一印象是，要將劉勝強"摘"乾淨--酒席花費近50萬元，虧本45萬多元，與劉副局長一點關係都沒有！是男方家裡心甘情願充當冤大頭，以"我不虧本誰虧本"的姿態，向公安局副局長的千金展示富有含金量的愛意。所謂"愛情價更高"嘛，人家擺出一副"自由萬歲"的架勢，外人的質疑彷彿成了"狗拿耗子"。
不過，既然關注了這檔子閑事兒，不妨再追問幾個問題。首先，副局長的女兒嫁的是什麼人？能花50萬元辦酒席，恐怕與工薪階層沾不上邊。如果是老闆與公安局攀上了親，這樁婚姻還純粹嗎？其次，一場婚宴擺了108桌、來了近千名賓客，這種人脈不值得揣摩？廣東廉江公安局副局長陳錫照的喬遷宴中，出現了賭場老闆的身影。劉勝強嫁女的來賓中真沒有"敏感人物"？還有，婚宴的花費只要查賬即可，禮金的數目又是怎樣調查的？如果只是"自我申報"，如何證明不存在瞞報？如果是一筆筆查證，那麼"白吃"的人未免太多！更重要的是，先有廣東廉江公安局副局長陳錫照，後有深圳機場公安分局副局長劉勝強，警察們哪來的這麼大譜，擺如此奢華的盛宴？如此張揚的警察，平日執法又會是怎樣的面目？
不是群眾多疑，是某些事"瑕疵"太多。上述疑點是個智力正常的人都能看出，深諳偵緝調查的公安局會想不到？自己人查自己人，查出這樣的結果，不僅沒有洗清劉勝強的"嫌疑"，反而使群眾進一步懷疑是否存在權權相護。
