學者:民主比一黨專政更能增加個人收入

發表:2010-02-10 16:20
手機版 简体 打賞 0個留言 列印 特大

北京出生、現任美國麻省理工學院副教授的政經學者黃亞生,今天在「海峽時報」刊登的專訪批判一黨制,指唯有民主和透明制度及受約束的政客,才更能幫助個人收入成長。

另外,對於新加坡政治人物經常維護中國的政治制度,黃亞生也特別提出質疑。

黃亞生說,他最厭倦新加坡的高層官員常說:「你把西方的價值觀強加在中國身上」。難道,新加坡想把中國的政治制度移植到新加坡?既然新加坡領導人這麼喜愛中國的政治制度,為何不進口網路審查、腐敗及其他的中國政治制度?

黃亞生指出,在新加坡,擁有程序正當和相當的透明度,這是西方的價值觀,新加坡有許多事務都是根基於西方的價值觀建立,新加坡也試圖要向中國引介。

黃亞生強調,他不是要中國全盤西化,但政治體制應該採用一些基本要素,如(官員)責任制、透明和受約束的政治人物。

人們以亞洲四小龍在威權體制下取得經濟成長,就做出威權制度可幫助經濟成長的結論;但黃亞生質疑,金正日統治下的北韓獲得成長了嗎?難道中國人在毛澤東時代取得經濟成長?畢竟,這兩個國家都是獨裁國家。

在東亞,有許多的思維認為,一黨的獨裁、開明專制、威權體制比民主制度更適合經濟成長。黃亞生強調,這是個荒謬的觀點,因為在全世界,一黨制在經濟上失敗的案例,比成功的案例多出許多。

黃亞生說,民主也不是萬能鑰匙,因為還需要正確的經濟政策配合。有研究顯示,民主制度比一黨制更能增加個人收入。

黃亞生指出,民主也許沒有那麼成功地推動國家的國內生產毛額(GDP)成長,卻真的推動個人收入的成長。
 

(文章僅代表作者個人立場和觀點)


来源:中央社

短网址: 版權所有,任何形式轉載需本站授權許可。 嚴禁建立鏡像網站。



【誠徵榮譽會員】溪流能夠匯成大海,小善可以成就大愛。我們向全球華人誠意徵集萬名榮譽會員:每位榮譽會員每年只需支付一份訂閱費用,成為《看中國》網站的榮譽會員,就可以助力我們突破審查與封鎖,向至少10000位中國大陸同胞奉上獨立真實的關鍵資訊, 在危難時刻向他們發出預警,救他們於大瘟疫與其它社會危難之中。
榮譽會員

看完這篇文章您覺得

評論



加入看中國會員
捐助

看中國版權所有 Copyright © 2001 - Kanzhongguo.com All Rights Reserved.

blank
x
我們和我們的合作夥伴在我們的網站上使用Cookie等技術來個性化內容和廣告並分析我們的流量。點擊下方同意在網路上使用此技術。您要使用我們網站服務就需要接受此條款。 詳細隱私條款. 同意