「被」字成為「2009漢語第一字」，從側面反映了中國蟻民不像民主國家的公民那樣，能
天然成為自我的主宰，在現實生活中不僅有深深的無奈，也有太多的身不由己。「被」字
一旦壟斷了你的今生，便也意味著你的人生週而復始處於被動狀態，個人意志遭受了反覆
強暴。
「被」在黨天下是一種常態，這種可悲的常態多缺失蟻民原有的意志成分。比如近年百姓
一再受到因言獲罪的阻嚇，被扣上「煽動顛覆國家政權」罪名者日眾，而黨國所謂的「國
家政權」，其實執行和表現的常常並非國家意志，也鮮有其它黨派和本國人民的意志成分
在內。
在黨國施以「被」的一方，基本上是橫行無忌的公權力，黨國的被統治者不會比統治者來
得更強勢，蟻民「被」得越多，越說明公民社會還在遙不可及處。蒼生是平等的，權力只
是自然人的附屬物。「被」如何如何，既顯露了權力的專橫和傲慢，也強化了蒼生間的不
平等。
正因為不平等，你才會被代表，被下崗，被強拆，被高價，被和諧……在缺乏有效監督機
制的黨國，公權力「一不小心」，就易凌駕於公眾意志之上，造成「被」字的再次氾濫。
比如本月10日就有消息說，不僅你我被胡錦濤給代表了，而且全國人民又一次都被他給代
表了。
《光明日報》稱胡錦濤讓人給金正日帶口信，在口信中他代表中國黨、政府和人民向金正
日和朝鮮黨、政府、人民致以新春的祝福和良好的祝願,表示中國黨和政府高度重視中朝
關係,願同朝方一道,進一步深化傳統友誼,加強務實合作……胡錦濤歡迎金正日方便時再
次訪華。
胡錦濤不僅「代表中國黨、政府」，而且代表人民「向金正日總書記和朝鮮黨、政府、人
民致以新春的祝福和良好的祝願」，可事前他未徵得人民的同意啊，如此不由分說代表人
民向朝方祝福和祝願一通，國人被代表時，並無自我的意志成分在內，這一點該是無可否
認的。
而在這樣的語境裡，胡錦濤所說的人民，泛指的當是全中國的人民。那麼何為人民呢？《
辭海》說了，百姓就是人民！換言之，胡錦濤在讓人帶口信時，未徵得百姓的同意，就代
百姓「向金正日總書記和朝鮮黨、政府、人民致以新春的祝福和良好的祝願」，百姓被代
表了。
別人被胡這般不由分說給代表了，作何感想我不知道，也不想知道。可我既然被胡錦濤給
如此代表了，那麼我就有話要問了：胡錦濤先生，你也代表我向朝方祝福和祝願前，你征
得過我的同意嗎？我乃人民的一員，你所說的人民，也包括我廖祖笙在內，我沒讓你代表
我啊。
我瞭然胡錦濤讓人帶的這個口信，有些話純屬套話，可哪怕是套話，人民也不是隨隨便便
就可以被代表的，就是國家主席也不行，就是天皇老子也不行！因為未徵得人民同意，就
隨隨便便代表人民發話，極易對人民意志構成某種程度的扭曲和強暴，乃對人民意志的不
尊重。
倘使認為這一論斷有問題，那麼「當今聖上」不妨看看歷朝歷代的皇帝言說時，是何等以
慎為鍵的。過去的皇帝從來不會隨隨便便代表別人說話，他們謙虛得很，自認是孤家寡人
，他們稱自己為「孤」，這一方面道出了高處不勝寒，一方面在強調所說的話只代表個人
意見。
怎麼歷史的車輪滾動到了胡錦濤的時代，「聖上」未徵得人民的同意，就能代表人民隨便
向一個極權國家示好呢？這是一種尊重人民意志的表現嗎？胡錦濤所說的人民，涵蓋的是
全國人民，這不但包括我在內，也包括我所有的親友在內，我們什麼時候讓你這般代表我
們了？
請胡錦濤不要隨便代表我！我的獨生子廖夢君「莫名其妙」被虐殺了，我不但有冤無處申
，而且在國內媒體和網路的表達權也「莫名其妙」被剝奪，千呼萬喚，中國蟻民還是喘息
在重壓之下……我煩著呢，我怒著呢，我哪有閑心，讓你胡錦濤代表我向一個極權國家去
示好？
請胡錦濤不要隨便代表我！以後胡先生若讓人再給金正日帶口信，你要「代表中國黨、政
府」，我沒意見，可你如再代表人民示好，那麼請胡錦濤先生一定特別說明，你所說的這
個人民，沒有包含我在內。我不喜歡隨便被人代表，而任何人民的一員，也有不被代表的
權利！
胡錦濤曾說：「尊重和保障人權，依法保證全體社會成員平等參與、平等發展的權利」。
「被」字氾濫，說明人權狀況堪憂，說明蒼生之間不平等。為了使「被」字不會又被票選
為「2010漢語第一字」，包括胡錦濤在內，國人現在有責任有義務，積極致力於去「被」
字化！
故此，我懇求：胡錦濤言說最好多考慮人民的意志和意願，別再隨便「代表人民」，也別
隨便代表人民的一員——我，或是我夫人說話！我所有的文章只代表個人觀點，願「聖上
」也明白這常識：古往今來，匹夫匹婦也好，古今天子也罷，其實誰都不喜歡隨便被人給
代表！
寫於2010年2月10日
