專家指出，造成中國高儲蓄率的主要原因，是男女比例的嚴重失衡。這個問題得不到解決，即使國內消費暫時增加，也改變不了高儲蓄率這個長期的主導趨勢。
中國高儲蓄率對中國與世界經濟的影響，已經引發國際關注。美聯儲前主席格林斯潘就認為，一些國家的儲蓄率過高是導致全球金融危機的原因之一。
美國哥倫比亞大學國際工商研究院主任、哥倫比亞大學商學院金融與經濟學講席教授魏尚進跟國際糧食政策研究所(International Food Policy Research Institute)的資深研究員張曉波一同進行的最新研究顯示，造成中國高儲蓄率的最主要原因，不是公司儲蓄率高；不是金融行業不發達，鼓勵現金交易；也不是社會保障體制不健全，迫使民眾存錢保平安，而是中國性別比例的嚴重失衡。
報告說，性別比例失衡，近些年來在中國愈加嚴重，眼下男女嬰兒比例已經達到122比100，遠超過105比100的正常比例，6個男嬰中就有一個將來找不到對象。這是中國重男輕女傳統觀念與嚴格執行計畫生育政策的後果。
增加儲蓄，提高婚姻競爭力
男女比例失衡的結果是，婚姻市場的競爭壓力升高，迫使男方增加儲蓄，提高競爭地位。
魏尚進說：「在性別失衡嚴重加大的情況下，假設多半男子想要結婚，特別是假設多半有男孩的父母希望兒子結婚的話，他們就要找各種各樣的辦法來希望增加自己孩子在婚姻市場上的競爭力，可以做的事情之一，就是提高儲蓄，希望把自己家裡的經濟情況搞得好一點。」
魏尚進說，男女比例失衡情況在農村地區尤其嚴重，農村年輕男子的擇偶難度大於城市男子，父母面臨的壓力更是巨大，不得不存錢蓋房，打傢俱，為兒子娶媳婦準備必須的消費品。
魏尚進說：「農村男女比例失衡的程度要比城市嚴重，因為男女比例失衡最主要的途徑是父母有選擇性墮胎，看到男嬰的保下來，看到女嬰的話，墮胎，希望再生一個男孩。這個現像在農村要比在城市嚴重很多。人口統計數字表明，男女比例的失衡程度在農村要比城市大很多，從而造成農村婚姻市場對男方和男方父母的競爭壓力也很大。」
報告發現，男方家庭的儲蓄率不但高於女方，而且同當地性別比例失衡成正比，即失衡越嚴重，男方儲蓄率就越高。結果是，同1990年代相比，中國儲蓄率幾乎增長一倍，躍居世界第一。過去25年中，中國居民儲蓄率的增加大約有一半是來自性別比例失衡程度的上升。
魏尚進說：「20多年前，可支配收入中的16%是家庭作為儲蓄，現在是可支配收入的30%作為儲蓄，居民儲蓄率翻了一番。」
高儲蓄率短期不會改變
魏尚進承認，中國政府過去兩三年中推出的消費刺激政策，拉動了內需，中國汽車銷售量去年就首次超過了美國。他認為，高儲蓄率是一種習慣性的社會現象，可以調整，但短期內不會有大的改變。
魏尚進說：「高儲蓄率這個基本現象，會有很小的變化，因為老百姓有很強的結構性因素，想要繼續保持儲蓄。所以即使是這個東西多買了，別的就少買一點，當中有很多的抵銷。所以儲蓄多半會降一點點，消費率會上去一點點，但是和世界別的國家相比，中國老百姓把30%左右的收入用來作為儲蓄，這個現象很難在短期之內有所改變。」
報告說，儘管沒有執行嚴格的計畫生育政策，印度、韓國、越南與新加坡的性別比例也存在失衡，但失衡程度不像中國那麼極端。
