評溫家寶的新年講話

作者:伍凡 發表:2010-02-26 01:00
手機版 简体 打賞 1個留言 列印 特大

在2010年2月12日,溫家寶在春節茶會上做了一次公開講話,他講話的第一段是這樣的:「新的一年我們要更加努力工作,確實解決好民生問題;千方百計創造更多就業機會,持續提高城鄉居民的收入水平,讓每個勞動者各盡所能、各得其所。加快完善社會保障體系、使人民群眾老有所養、病有所醫、住有所居、努力解決他們的後顧之憂;大力發展教育事業、促進教育公平、提高教育質量、讓每個孩子都能上學、上好學。我們所做的一切,都是為了讓人民生活得更加幸福、更加尊嚴。」這是他的原話。

那麼從這個話的裡面,可以看到,他要經過努力之後才能讓老百姓得到尊嚴和幸福的生活。那可見,在溫家寶講話這個之前,中國的老百姓並沒有得到尊嚴和幸福的生活。經過共產黨這個總理努力之後,人民才能得到。這是第一。

第二、他這裡講我們所做的一切,都是為了讓人民生活更加幸福和尊嚴。他用這個「讓」字,是我努力工作我才讓你有幸福。我可以讓你生活幸福、我可以讓你生活得不幸福、不尊嚴。這個「讓」字用得是非常的巧妙,這可以說是共產黨「奴隸主對奴隸們講話」,我讓你的。我不讓你什麼都沒有,是不是這個意思呢?

第三點,他說我們所做的一切,都是為了讓人民生活得更加幸福更加尊嚴。他指的一切,包括共產黨員、官員們所做的一切、包括溫家寶,請問共產黨員們包二奶、包三奶,貪官污吏,一個官員可以(有)5棟、8棟、10棟的高樓大廈房子。這都是為了人民的幸福和尊嚴嗎?請問這些官員們,把老婆小孩送到外頭去,而自己在這裡做闊官,這些也是包括在他說的一切之內,也是為了老百姓嗎?所以他這說話,簡直是吹牛不打草稿,是個偽君子。他說包括的一切,那不僅僅是現在,應該包括共產黨統治大陸60年來的一切活動,我們應該這樣理解。

那麼從毛澤東時代到鄧小平、江澤民、胡錦濤,包括大管家溫家寶,他們所做的一切,這一路下來,我們算筆簡單的帳。屠殺、餓死中國老百姓8千萬,也是共產黨一切之內的一項,這是為了中國人民的幸福和尊嚴嗎?難道殺人是為了另外人得到幸福,這是共產黨的,只有殺人、只有搶了政權,來維護這個政權,它們才會得到幸福,可是老百姓並沒有得到幸福。

所以在一個國家的一個總理,他這樣的講話,不根據事實,這樣的說大話,那就是等於是個偽君子,小人一個。那麼他自己本身就是沒有自尊,所以講話是騙人的,講話不算話的。那麼要人家怎麼尊重他呢?

我們講中國共產黨統治中國大陸60年了,經歷了所有的歷次的政治運動,包括土改、鎮反、反右、三面紅旗、人民公社、文化大革命、六四屠殺、鎮壓法輪功等等的這一切的結果,就死了8千萬人。這一些在胡錦濤、溫家寶的頭腦裡面,認為都是應該的。都是為了人民的幸福?還是為了共產黨的幸福?為了共產黨的尊嚴!

我們現在就根據溫家寶他所講的定義,一個叫幸福,一個是尊嚴。我們來看看,什麼是幸福的定義。現在世界各國有一個流行的標準,叫做「居民幸福指數」。如果說,GDP是國內生產總值,是衡量一個國家富裕的標準,那麼GMP「國民生產總值」是衡量居民富裕生活的一個標準。那麼現在,國際上流行了一個標準,叫做 「國民幸福總值」,就是GNH,Gross National Happiness。

這個概念是誰先提出來的呢?是由不丹王國的國王提出來的。在1970年,他認為國家和政府的政策應該是關注於居民、國民的幸福。並且要以實現幸福為目標,他提出人生基本的問題,是如何在物質生活和精神生活之間保持平衡。在這樣一個執政的理念指導下,不丹他們創造性的提出了有四個部分,作為一個國民幸福指數的組成部分。

第一、政府善治;第二、經濟增長;第三、文化發展;第四、環境保護四個部分。我們按照國際上通行了、流行了幾十年的這麼一個國民幸福指數來衡量,或者檢驗共產黨統治中國60年來,它是不是給民眾帶來了幸福和尊嚴呢?

事實證明在中國這個大地上,由共產黨統治之後,中國的百姓生活的痛苦而毫無尊嚴。我剛才所講的,前面說政治運動都是過去了,我們先擱在一邊,我們看看現狀,中國的社會現狀,政府治理這個國家和社會的現狀如何,能不能看出中國老百姓有沒有幸福生活。

我們看政府善治這個標準。首先,中國的社會財富分配得非常的不均,所以造成了共產黨的官員、太子黨、大企業家、銀行金融企業主他們得到的豐厚待遇,他們掌握了國家的政權、財權、話語權。而工人、農民、農民工,退伍轉業官兵、農村教師、代課教師,這是城市平民等等,這些是佔中國人口95%以上的這些人,他們生活得非常的貧窮。

有一個統計,佔全國總人口0.3%的人,他們竊據佔用了全國財富的70%,這能說公平嗎?在一個不公平的生活條件底下,他(人民)能夠幸福和有尊嚴嗎?毫無沒有。第二、中國老百姓要養一大批黨政軍特系統的官員。中國被養的包括公務員也好、黨政系統也好、人大也好、政協也好,這些官員們佔多少比例呢?

我們看看,有一個數字統計。在清朝末年,一個官員有911個居民去豢養他;到了1949年國民黨撤退到臺灣之前,是294個人養一個公務員或者官員。還有一種說法,說是600個人養一個官員。那到了現在,有個統計,30個人,有的地方統計是28個人養一個中共的官員,也就是「吃黃糧」的。各個地方,甚至於9個人養一個人。所以這種龐大的吃黃糧的官員們要老百姓來豢養。

那麼看看其他國家,我們橫向對比,中國現在是1比30,印尼是98個老百姓養一個官員,日本是150比1,法國是164比1,美國是187個百姓養一個官員。

而中國的官員不僅僅你養了以後,他大肆的揮霍,從小金庫,歐美旅遊,小汽車,拿公費包二奶三奶,這些通通在內,所以中國老百姓是像奴隸一般的在生活。

第三點,溫家寶講他要努力工作讓人民有一個人有所居,那現在老百姓什麼狀況呢?根據社科員統計有85%的居民沒有能力沒有錢去買房子,租不起房子,沒有自己的房子,所以他們就住在窩居,像螞蟻一樣的住的「蟻族」,這個結果是什麼造成的?是中共的房地產政策一個必然結果,這不是善治是惡治。

第四,暴力強奪民間財產。中共國務院在2001年6月6日頒佈一個拆遷條例,允許下級官員去強奪老百姓的財產,強奪土地。最典型的例子就是2009年11月 13日,四川成都金牛區唐福珍女士為了維護自己的樓房而自焚抗議事件,她自焚之後16天死了,死過之後,還給唐福珍女士一家一個罪名,叫作「暴力抗法」。

土地拿走了,房子摧毀了,人死了,還被共產黨加一條罪名「暴力抗法」,這就是共產黨,你怎麼能夠讓老百姓得到幸福和尊嚴的生活呢?不可能!

再看看,老百姓仇恨貪官污吏,因為他們得不到尊嚴的對待,得不到幸福的生活條件,所以他們反抗。其中最典型的就是楊佳和鄧玉嬌,是對中共官員反抗的典型。全國一年有10萬起以上的群體抗暴事件發生,如果大家都能平平安安過日子,有尊嚴的過日子,他能上街去抗議嗎?不需要!

再一點,共產黨的貪官已經是無官不貪了,厚官成風,把老婆小孩送到海外,自己在裡面貪污,手上有幾個護照,隨時準備逃跑。你看看朱鎔基怎麼講?2003年2 月在國務院第四次廉正工作會議上,國務院前總理朱鎔基講話,高層領導幾乎全部爛光了,貪污腐敗。那麼可見這些簡單的例子證明共產黨管理和統治這個社會和國家是惡治或是善治?

第二經濟增長是一個標準,一個國家這社會有沒有經濟增長。中共統治下經過30年的利用農民工、利用廉價的土地、勞力等等,使中國的GDP上去了,可是中國的百姓所面臨的是什麼?課捐雜稅,中國的課捐雜稅是世界上是最高的,要養那些官員,養那些地方政府。

老百姓沒有錢買房子,同時現在正在發生的嚴重的通貨膨脹。這個通貨膨脹是因為中共管理的經濟制度是以GDP為中心的,一切都是為了GDP,所以拚命的投資貸款,使人民幣在國內貶值,物價蓬勃上漲,房價年年上漲,漲的沒有錢人根本買不起。

同時中國的失業率高居不下,由於共產黨推行的「國進民退政策」,使得佔國民經濟60%成分的中小型民營企業面臨了關門、停產、倒臺,從財務上切斷他們的貸款,所以等於是再一次共產黨來剝奪了老百姓的財產。那麼經濟發展沒給老百姓帶來多少好處,絕大部分的財富給中共的當政者、官爺們、太子黨們、企業家們、黑道們拿去了。

而幸福指數的第三個指標就是文化發展,我們看看中國的文化發展如何?第一、75%以上的農民沒錢看病,50%以上的居民沒有錢去住醫院治病。再一個教育不公平,歧視中國的農村教育,歧視農民工子女的教育,上億的農民工的子女在城裡不能得到公平的對待,歧視他們,並且要收更多的學費,而且出來的教育有的地方還不承認這個學校,所以這個教育、文化發展,這是非常非常(受到)歧視的。

再有,中國公民的言論自由和知情權被剝奪,在這個時候怎麼有一個尊嚴感呢?我想講什麼、做什麼,我都受了限制,一切都受了控制,在這個時候根本不會感到生活在中國是一個幸福的和自豪的。

再有一點,人們的心靈不能夠得到安慰。他要想信一個教,拜一個神,拜一個佛,要去煉法輪功,都受到了控制打壓,鎮壓法輪功已經超過10年了,而對天主教、基督教歧視、鎮壓、打壓了60年,這些教徒們會有幸福感,有尊嚴嗎?不會有。

最後一點,居民生活指標有一個叫作環境保護。現在中國的生態環境是全世界最壞的一個,3/4在中國的大地水源被污染了,不能夠飲用了。沿海發展的重工業、化學工業使得污染大地空氣、河流,全都污染了。長江、黃河、淮河、珠江都幾乎成了臭水溝,大量的化學物品往下倒,所以中國已經慢慢成了一個不適合人類居住的地方,人民怎麼能有幸福感呢?

根據我上面所講的這些種種事實可以看到,中國百姓的生活條件,根本不符合國民幸福指數里邊四項標準的要求,可見中國共產黨自吹自擂,要努力去發展生產,提高GDP,提高生產力。最後所得到的結果是沒有讓老百姓能夠得到正常人的生活,且不要講幸福和尊嚴了!

我們看看,中國的一個鄰居印度,中國人以及中國的共產黨嘲笑人家印度人,多落後,多窮,可是印度人他們自己認為,以及其他國家的人做對比。印度人他們的生活要比中國人要幸福,要有尊嚴。從表面上看中國的GDP和人均GDP兩項都是印度的兩倍,人口比印度只有多出12%,按照道理說中國應該比印度富裕吧!但實際情況確切相反,幾個證明:一、印度的農民沒有課捐雜稅,不像中國的農民,受地方官員的盤剝,土地的搶奪,房子的摧殘。

第二、印度人享有充分的流動自由,他們人身自由的,他要到哪裡去都可以,可在中國是不行的,中國的農民是農奴,中國的農民工也幾乎是半個農奴,農民工到城裡去打工,可是卻不能進城裡去居住,因為沒有這個權利,因為農民工沒有那個戶口,印度就沒有這個戶口制。

再一個,印度人的工資水平比中國工人的水平高,所以我們講,中國工人的工資是全世界最低的,比非洲最落後的國家還要低,那就比印度要低。中國相對高的 GDP,可是並沒有讓中國的民眾得到實惠,印度沒有那麼多的官員可養,印度官員的汽車,你要坐汽車,你自己買。除非是特殊公務車,而且他們的汽車絕大部分是要自己國產的。

他們一個典型的例子,印度的軍隊的辦公室是沒有冷氣設備的,印度那麼熱,可是他就要培養軍人去適應那麼高溫的環境底下準備打仗,可中國的官員,大小官員都是進口汽車,冷暖氣,費用哪裡來?全部是老百姓的納稅錢,所以印度跟中國這點相差非常大。

印度官員又少,並且官員不是終身制的,他們當選之後是官員,下臺之後就是平頭百姓,不像中國的官員,一進了公務員就終身養到你死。再有一點,印度比中國好得太多的地方,就是印度市民全民的免費醫療。只有極少數的有錢的人可以進市立醫院,但是收費很高,但是對普羅大眾,不論是城市、農民、有錢、沒錢的通通是免費醫療,它學的是英國這一套。

可中國呢?有病,無錢莫進來,有了病,哪怕它是急病,沒有錢你就站在醫院門口等死,這種事情一而再,再而三的發生,中國人GDP再高,你並沒有給老百姓帶來醫療的好處,溫家寶先生你到現在還要努力去做,過去60年做了,現在還要努力去做,什麼時候做得完成,使中國老百姓能夠得到全民的免費醫療呢?我看在共產黨的統治底下,根本是個夢想,所以講這個幸福指數決定了中國共產黨現在的統治,所有的政績以及惡劣的政績是達不到標準。

那我們來看看他的第二個-尊嚴,何為尊嚴?在我看來,所謂尊嚴是指一個人、一個家庭和一個國家首先要自尊,然後別人(才會)尊重你。我們可以用個通識化來講,就是說要表裡如一,正人君子,講話算話,講話算數,不是欺騙人的,尤其是做為一個高級官員,弄虛作假的,一次看破了,兩次看破了,三次就沒人聽你的。

溫家寶他是正人君子嗎?我看他不像,為什麼?我舉個簡單例子,他去跟愛滋病的病人握手的時候,那些愛滋病人是不是真的是愛滋病人呢?據網上所透露出來,那些病人都是假的,要不就是中共的地方官員,要不就是他的警衛人員,假扮成一個愛滋病人跟他握手。他拍張相,笑笑,登出來了,他在弄虛作假,他不尊重他自己,別人怎麼尊重他呢?他哪有尊嚴,我看溫家寶他沒有尊嚴。

再有一點,中共的官員他們的犯罪率是普通民眾的兩倍,中共司法官員的犯罪率是普通民眾的4倍,這個數字是由中國一位大學教授經過4年的資料研究分析,得出來的一個結論數字。所以這些中共官員們,都是最大的犯罪份子,他們是沒有尊嚴的。這個政府還有尊嚴嗎?這個政府沒有尊嚴,國家還有尊嚴嗎?毫無尊嚴可言,所以在一個沒有尊嚴的官員的口裡講出要讓老百姓有尊嚴,這不是天大的笑話。

溫家寶自己都沒有尊嚴,怎麼能讓老百姓有尊嚴嗎?並且還是讓你的,我可以不讓你有尊嚴。所以溫家寶不知道為什麼,偏偏喜歡用一個「讓」字呢?在頭腦裡邊,老百姓生活需要別人來替他決定嗎?共產黨要讓誰去做什麼,讓誰不做什麼,共產黨太習慣做奴隸主了!當一個人他缺乏了人身自由、思想自由和言論自由的時候,他就毫無尊嚴的生活可言,所以言論自由、思想自由、人身自由是尊嚴生活的必要條件,缺了這個條件不可能有尊嚴。

從過去這幾十年來,我們看到的一些典型的人物,張志新、洛克、林昭、林希翎、高智晟、胡佳、楊佳,這些典型的、反抗的右派份子、異議份子,他們沒有得到任何尊嚴的生活可言。中國的農民工、童工,窩居的弱勢群體他們也沒有任何尊嚴可言。將近有4億的網民,他們雖然天天上網,可是他們提心吊膽,他們在監控底下不敢有言論自由和思想自由,這種人也是沒有尊嚴的生活可言。

我們再講,在一個國家、一個社會要給(人)一個尊嚴的生活,首先一個生活條件,我上面所講了,中國老百姓沒有能夠獲得正常的生活的一個標準。我們打個簡單的例子就是農民工,上億,有人講2億到3億的農民工,到城裡去打工,他們並沒有得到尊重,而他們打的工是城市居民最不願意做的工。他們的子女沒有得到善待,不能得到正常的教育;他們沒有錢看病,不能進醫院,這些人還有尊嚴的生活嗎?

在他們的眼光裡面,這些城市居民們都成大老爺,我們為你們服務的倒屎倒尿,如果有一天農民都不來了,我看城裡,北京、上海、廣州都成了大臭水溝、大垃圾場,沒有人去照顧。而現在有光光亮亮的是靠誰?靠農民工。所以農民工被踩在底下,還沒得到尊嚴,這個國家有什麼尊嚴可言呢?

溫家寶先生怎麼打算讓農民工、讓他們獲得尊嚴,怎麼尊嚴法?他們本身的生活條件不易得到改善,整個城市居民對他們不尊重,他們還有尊嚴嗎?沒有。同樣的道理,這些農民工會尊重這些城裡的人嗎?也同樣不會尊重。為什麼?他們心裏很清楚,他們在欺詐我,他們這些狗官們包二奶包三奶的官員,人家能尊重他嗎?絕對不可能尊重。

所以整個社會無論是城裡人、鄉下人、農民工,一個是被歧視的不被尊重的人,而一個受到歧視的人也不尊重城裡的人,所以整個國家處在一種相互不尊重、相互沒有自尊的一個狀態底下。尤其是中共官員們帶頭不自尊,那麼這種不自尊已經擴散到了國際社會。

請問溫家寶,你到哥本哈根會議上開會,你出席了高峰會議,應該到高峰會議和歐巴馬、英國首相和德國總理、法國總統坐在一個桌子上開會呀!你為什麼指派副部長去開會呢?你是尊重別人嗎?你不尊重別人,別人怎麼尊重你呢!所以現在這些西方大國對中國的首腦根本不會尊重,因為你不尊重別人,你不尊重別人也等於你不自尊,別人為什麼尊重你。

所以,這種事態發展下去,可是到了溫家寶嘴裡,他要讓老百姓有尊嚴,笑大牙,在國際上沒有得到尊嚴,國內也沒有尊嚴。他要讓老百姓尊嚴,這就是笑破肚皮的吹牛皮大王。所以溫家寶先生,我希望你能夠自尊,能夠學會自尊,並且也學會講話算數,去爭取別人對你的尊重。

(文章僅代表作者個人立場和觀點)


来源:SOH

短网址: 版權所有,任何形式轉載需本站授權許可。 嚴禁建立鏡像網站。



【誠徵榮譽會員】溪流能夠匯成大海,小善可以成就大愛。我們向全球華人誠意徵集萬名榮譽會員:每位榮譽會員每年只需支付一份訂閱費用,成為《看中國》網站的榮譽會員,就可以助力我們突破審查與封鎖,向至少10000位中國大陸同胞奉上獨立真實的關鍵資訊, 在危難時刻向他們發出預警,救他們於大瘟疫與其它社會危難之中。
榮譽會員

看完這篇文章您覺得

評論



加入看中國會員
捐助

看中國版權所有 Copyright © 2001 - Kanzhongguo.com All Rights Reserved.

blank
x
我們和我們的合作夥伴在我們的網站上使用Cookie等技術來個性化內容和廣告並分析我們的流量。點擊下方同意在網路上使用此技術。您要使用我們網站服務就需要接受此條款。 詳細隱私條款. 同意