美國學者參與討論陳生洛的研究
北京的中國青年政治學院教授陳生洛最近的調查研究顯示，現今中國大學生對中美兩國的政治制度都有相當的認知，但對美國制度評價較高，而且更喜歡美國的制度。
在美國訪問的中國青年政治學院教授陳生洛7日應邀在美國西岸洛杉磯的南加州大學演講他的調查研究《中國大學生對中美兩國政治制度的看法》，從認知、評價和情感三方面來分析。他的結論讓美國學者和學生都感到意外，並引起一些從中國來的留學生和學者熱烈討論。
*中國大學生不甚瞭解中共與全國人大的關係*
中國青年政治學院教授陳生洛
陳生洛引用對北大、清華、人民大學、北京航空學院以及北師大五所大學505名學生的有效問卷調查分析，發現大學生們對中美兩國政治制度的瞭解分別為 79.6%和72.4%，瞭解程度都高，但對於美國總統產生方式以及中國共產黨與全國人大是甚麼關係的問題，答對率都很低。
*對美國三權分立和司法獨立評價高*
研究顯示，中國大學生對兩國制度評價都是正面的，但對美國評價高於中國，尤其對美國司法獨立和三權分立制度，各有七成和八成的學生認為是完全成功的。中國大學生對中國領導人產生的辦法，基本上是負面的評價，但對西方批評的中國人權問題，中國大學生卻給予較高的肯定。
研究也顯示，情感方面中國學生傾向於更喜歡美國的制度。
*對中國政治制度越瞭解越喜歡美國的制度*
陳生洛根據統計學分析說：＂分析的結果，對兩國的制度越瞭解，越喜歡美國的制度。對美國的制度越瞭解，越喜歡美國的制度 。對中國的制度越瞭解，越喜歡美國的制度。＂
陳生洛也發現，影響學生看法的17個因素前三項是：書本、父母和網際網路，影響力最小的是：大學公共政治課、廣播、及大學班主任。他並指出海外媒體的影響對研究具有指標意義，即觀看或閱讀海外媒體越多人的越喜歡美國。
*大學公共政治課未達目標*
陳生洛說：＂在過去相當長時間內，中國有關部門都在對大學生進行政治思想教育，從調查結果來看，他們的工作取得了一定的成績，但就實現目標而言，效果不盡如人意。你不能教育到後來還認為美國比中國好，雖然只差一點但還是不大好。＂
陳生洛的說法引起在場的中國大陸學生學者熱烈討論，有人認為班主任多是輔導功課和規劃就業，對政治影響自然較小，也有人說政治課教學方法有問題，而且大學生為了日後就業到處打工做實習生，曠課率很高。還有人說，年輕人對政治冷漠是現代各國普遍的現象。
*沒有提到電視劇和電影的影響*
陳生洛的研究也讓美國學者感到驚訝，南加大東亞研究中心主任駱思典( Stanley Rosen )說：
＂他的結論讓我驚訝，我認為他可能漏掉了一些重要因素，例如是不是黨員、是否受電視、好萊塢電影影響等因素。我記得紐約時報有篇文章訪問一個中國人被解雇 後為何要提出控告，那人說因為他從美國電影學到人一生中至少要告別人一次。＂
*中國學生不夠瞭解中國政治*
南加大美中政治學院副院長杜克雷( Clayton Dube )說：＂我很驚訝，第一是中國學生對中美政治制度瞭解的程度，他們對中國政治制度的瞭解不如我預期的高。第二是調查結果很一致，中國學生對美國看法大多很正面，尤其是三權分立和司法獨立。他們對美國制度的欣賞也超乎我想像。＂
洛杉磯加州大學政治系教授鮑瑞嘉也發現中國學生對中國政治瞭解不足。
鮑瑞嘉說：＂他們經常在第一堂課就嚇呆了，他們在中國從未學過這些東西，特別是我們談到天安門事件等時候，他們會說這是禁忌我們不能談。有時他們不相信我們說的，有時他們會說那是我們西方人的觀點。不過據我過去25年指導中國留學生的經驗，他們後來都學到更多有關中國政治的制度和歷史。
陳生洛表示研究結果也與他平日對學生的印象不同，研究只供學術討論，他謹慎地說：＂我的這個研究你看，大部分都是調查的數據，就是這個東西是怎麼著，通過統計學的方法。而且我調查的人很少，也就是說可能就是這樣，也可能這隻代表一部分人的想法。＂
