北大為何在「西太」假文憑問題上失聲

發表:2010-07-12 22:09
手機版 简体 打賞 1個留言 列印 特大

唐駿的學歷風波,殃及一大批「西太平洋大學校友」。近來,各大網站都紛紛挂出美國西太平洋大學工商管理博士(DBA)的學員通訊錄,有媒體驗證稱,其中流傳最廣的兩份名單,一個疑似山寨,一個真實性較大。(7月11日《現代快報》)

「打工皇帝」唐駿的假文憑問題,已經鬧得沸沸揚揚。唐駿不出來澄清還好,越澄清,越讓人覺得有問題。他所拿出的美國「西太平洋大學」博士學歷,不僅未能證明其文憑的真實性,而且有證據證明,連「西太平洋大學」都是一所做文憑買賣的「大學」,「西太」的博士又能真到哪裡呢?

值得注意的是,通過相關報導,我們知道了這樣一些情況:美國的「西太平洋大學」的確在中國辦過學,而且發過文憑;「西太平洋大學」在中國辦學,是通過北大辦的,許多人聲稱自己拿到的博士文憑,就是通過這樣的途徑拿的。

所以,有一種可能是,即便「西太平洋大學」是一所賣文憑的「野雞大學」,但從那裡獲取博士文憑的許多中國人,此前並不知情。要不然,唐駿也不會這麼現世地拿出「西太平洋大學」博士學歷來鬧笑話了。因為這樣的文憑,是通過在北大辦學取得的,北大該是聯合辦學單位,有誰會懷疑北大呢?

從已知的情況看,如果「西太平洋大學」在中國辦學有問題,那麼北大應該脫不了干係。因為,唐駿們所獲得的「西太平洋大學」博士學歷,是通過「北大+西太」模式實現的。可是,為什麼北大至今沒有就這一問題出來說明?

北大到底同這所「西太平洋大學」聯合辦過學沒有?如果有,就有義務說明,「西太平洋大學」是什麼樣的一所大學,他們在北大所發的文憑,到底有沒有問題?如果沒有,也有必要出來澄清,不然就讓人懷疑。

這麼嚴重的學術事件,影響又這麼大,中國的權威學術機構身陷其中,怎麼可以失聲呢?現在,唐駿文憑的真偽引發的社會地震,遠遠超出了對個人的影響,可能已經涉及到了權威學術單位的誠信,甚至國家的誠信問題,相關權威單位,已經無法迴避,不論事實怎樣,早談都要比晚談好。

我們有那麼多引以為豪的大公司,卻沒有一個世界品牌;我們有那麼多的大學,卻沒有一所世界一流大學;我們有那麼多學者、科學家,卻沒有一人獲得諾貝爾獎,是不是與對社會泛化的假熟視無睹有很大關係?

治假,如果不能上升到國家高度,不能上升到法律高度,我們就會喪失希望。中國已經到了必須下狠心全面治假、打假的時候了!



来源:紅網

短网址: 版權所有,任何形式轉載需本站授權許可。 嚴禁建立鏡像網站。



【誠徵榮譽會員】溪流能夠匯成大海,小善可以成就大愛。我們向全球華人誠意徵集萬名榮譽會員:每位榮譽會員每年只需支付一份訂閱費用,成為《看中國》網站的榮譽會員,就可以助力我們突破審查與封鎖,向至少10000位中國大陸同胞奉上獨立真實的關鍵資訊, 在危難時刻向他們發出預警,救他們於大瘟疫與其它社會危難之中。
榮譽會員

看完這篇文章您覺得

評論



加入看中國會員
捐助

看中國版權所有 Copyright © 2001 - Kanzhongguo.com All Rights Reserved.

blank
x
我們和我們的合作夥伴在我們的網站上使用Cookie等技術來個性化內容和廣告並分析我們的流量。點擊下方同意在網路上使用此技術。您要使用我們網站服務就需要接受此條款。 詳細隱私條款. 同意