突尼西亞「茉莉花革命」，引發了文明古國埃及的連鎖反映。埃及民眾聲勢浩大的反獨裁示威已持續十餘日。全球各大自由媒體均把此事放在顯要位置，做連篇累牘的追蹤報導。而中共官方則命令，中國大陸的所有媒體，必須使用新華社的通稿。互連網上有關埃及事件的討論一律封閉。對於中共對埃及事變的低調處理方式，俄<遠東問題>雜誌副主編達維多夫認為：中國在埃及問題上行事低調是考慮到中國在北非和阿拉伯地區擁有自己的利益。這顯然是不瞭解中國國情，特別是中共控制的新聞媒體的伎倆，所得出的不準確結論。
其實，中國民眾對中共的官方媒體處理敏感新聞的手法早有定論。概括起來說就是：三部曲和一個定律。
中共媒體慣用的三部曲
這裡，我們需要解釋一下什麼是中共所謂的‘敏感新聞’，‘敏感新聞’就是指能引起中國民眾反抗中共專制統治的一切新聞事件。中共處理這種事件的手法，一般是三個步驟。
第一，盡一切可能封鎖消息。官方媒體集體失聲，媒體中呈現出一派天下太平的光景。但是由於現在的資訊通道太多，事件持續的時間一長，難免會走漏風聲。這時中共媒體就會進行第二步，在不顯著的位置，做低調報導。隨著事態擴大，中共媒體會不得不作出及時回應。這時中共媒體就會進入第三步，異口同聲地對事件做片面歪曲報導。這就是中共所謂的‘搶奪話語權’手法。過去中共對敏感事件，諸如蘇聯和東歐的政權更迭，薩達姆統治的崩潰覆滅，中國大陸的群體事件，以及共官場中的醜聞。報導程序基本遵循了這個三部曲。
埃及事件中共媒體故伎重演
這次埃及事變顯然令中共有「兔死狐悲」之感，如果中國民眾也像埃及民眾，一樣走上街頭抗爭，今天中共將難以應付。
所以，對埃及事變，中共媒體開始故伎重演。首先是媒體集體失聲，埃及一詞在微博上曾一度被刪除及屏蔽。接著新華社以簡訊的形式做了低調報導，中共媒體關於埃及的局勢低調到只集中報導被困中國公民如何離開埃及，很少有報導埃及開羅和其它城市街頭民眾大規模示威的景象。後來因局勢的發展，中共輿論控制部門允許記者報導埃及的示威，但對示威的真正原因：埃及民眾要求改革，要求民主，要求穆巴拉克立即下臺，卻避而不談。
現在，中共媒體逐漸走上了老路子。開始盡量歪曲報導事實了，如：國際媒體報導埃及軍方承諾保持中立。但中共媒體的報導則是，埃及軍方呼籲抗議者結束示威，2月2日，新華網；埃及軍方未派兵干預騷亂事件廣場局勢完全失控。2月4日新浪網。同時，不顧埃及民眾的呼聲，中共媒體力挺埃及總統。如；埃及總統穆巴拉克會見國防部長等軍政高層(2011-01-31新華網)；埃及官方說穆巴拉克未辭去執政黨主席職務(2011-02-06新華網)。中共不愧是一切獨裁獨裁者的真正朋友。
中共媒體報導的基本定律
許多研究中國問題的專家，常常會為如何準確預測中國的政治經濟形勢而苦惱。
其實大可不必，因為，只要反看中共媒體的報導，就可以達到百分之九十以上的準確預測概率。這是中國民眾多年總結出的中共媒體定律，即；中共的官方媒體越希望什麼，形勢就越是會走向希望的反面。
比如，中共媒體說物價不會上漲，那就是說通貨膨脹已經無法容忍了。如果中共媒體說中國糧食儲備充分，那肯定是國庫缺糧了。如果官媒說，非典沒有爆發，中國社會穩定，那肯定是爆發了，社會已經開始騷亂了。如果官媒說，股市會漲，那肯定是要暴跌了、、、凡此種種，不一而足。甚至世界局勢也可以用這個定律，如；海灣戰爭時，中共媒體說巴格達市內肯定會發生慘烈的巷戰，將成為另一個凡爾登戰役。結果美軍輕取巴格達，並受到伊拉克民眾的歡迎。
中共報導敏感新聞的慣用手法，表明中共官媒不過是欺騙愚弄民眾的工具。而其反映出的基本定律，則表明瞭中共媒體騙術本身的愚蠢和拙劣。
在資訊發達的時代，在民主自由觀念深入人心的今天，這種拙劣騙術只能起到欲蓋彌彰的效果，不過是給世人增加一點笑料罷了。
