埃及公眾聚集在解放廣場,要求結束「獨裁統治」
從大年初三開始，貴州的民主人士是走上街頭，在貴陽市的公共場所如人民廣場、黔靈公園以及在街頭，進行公開演講和發放資料等活動，將北非局勢和當地民眾的民主訴求傳播給普通公眾。在此行動期間，他們遭到當地警方的暴力阻攔。德國之聲就此採訪了參與此次行動的陳西。
記者：首先請您介紹一下這次活動的情況。
陳西：我們aaaaaaa人權研討會」（德國之聲註：人權研討會為貴州民主人士召集成立的一個組織）在貴州貴陽做了一個aaaaaaa民權櫥窗」，每週都會向公眾發布由動態 的網際網路上下載的關於國際民主動態的信息。北非這波民主浪潮是我們大家非常關注的事情，所以大年初三的時候，我們就開始做這個事情，參加的人有糜崇標、盧 勇祥等人權捍衛者。剛一開始做就受到公安機關的阻撓和打招呼。我們認為，信息公開是《世界人權宣言》第19條以及中國政府在信息公開、陽光法則的承諾下， 也頒布過很多這方面的法律規定，公民是有權利經由各種渠道享有信息的，這是合理合法的。可當地的公安不依不饒，對發布北非民主浪潮信息的事情，他們認為這 是非常敏感的，禁止我們去做這個事情。
以往我們也一直在做傳遞民主信息的事情，雖然一直有磨擦，但沒有像這次。週一我們在廣場做演講和發放一些資料時，國保趕到，對我們大打出手，並搶奪 資料。當時，他們要從糜崇標老先生的手上搶奪資料，在這種情況下，老先生和其他民主人士，將手中尚存的數百份印刷品拋向人群，也不能給國保。他們要抓人， 在場的民眾聲討他們的行為，所以最後沒有抓成。
記者：聽說在你們開始這個活動時，有個小插曲，警方試圖花錢買下你們印製的資料？
陳西：對，是有這個情況。在剛開始，警方和我們打招呼時說'你們付的這些印刷品，我們願意付錢，給你們一些經濟補償，包括你們為做這些資料耗費的時 間也可以付錢'。據糜崇標老先生說，警察當時給了他三千元錢。我們認為這個不是錢的問題，這是一個人權的問題，為了維護權益，我們還是要去做，把國內民眾 希望聽到的信息，衝破中國當局的信息封鎖，我們還是要去做。
記者：您覺得當局害怕的原因是什麼？北非的民主浪潮對中國公眾有怎樣的影響？
陳西：我們做的事觸到了中國當局的敏感處，因為他們做得心虛，在埃及強權統治是三十一年，共產黨在中國強權統治62年，比人家有過之而無不及，所以 他們非常做賊心虛，非常害怕中國民眾效仿北非民眾來反對他們的專制統治。我的體會是，中國的民眾非常敬佩北非的阿拉伯人。星期六上午在廣場上，很多民眾話 題就是北非國家埃及、突尼西亞的事情，他們原來認為，在那種強權下，阿拉伯世界的穆斯林人是不太可能主張民主、推動社會進步的。可是他們站起來了。
中國是亞洲第一個成立共和國的國家，最早參與提倡民主、人權理念的，但是辛亥革命都過了一百年了，民眾非常感慨，認為中國落後到這個地步，這是民眾 無法想像和理解的。所以他們對在中國實現民主，每個公民享有自由、民主的權利非常嚮往和渴望，我們在廣場上見到的民眾非常想和北非的阿拉伯人一樣為推動中 國的民主，願意走上街頭，也做北非人正在做的事情，目前，信息對推動中國發生改變還是有很大的作用。世界越來越小，北非的這些舉動對中國的民眾，通過互聯 網及我們這些民眾的傳播，是會起到作用的。
