【看中國記者甄貞綜合報導】據揚子晚報21日消息，江蘇省一電視臺在淮安市鬧區讓員工表演醉漢耍流氓場景，藉以測驗淮安市民素質，此舉惹發民憤。
據淮安市閘北派出所民警描述，20日下午2時許，位於淮安市大運河廣場北邊的步行街飯店門口正上演一幕「鬧劇」：一名長發的年輕男子手拿酒瓶、滿嘴酒氣地攔在兩名20歲左右的女孩面前，從開始言語調戲漸漸發展成動手動腳。報導稱，從江蘇警官學院畢業，現在正在淮安閘北派出所實習的周道光正好路過此地，便將正在耍流氓的「醉漢」摁倒在地。正當他準備掏手機報警時，才被告知這是省電視臺的導演，藉以測驗市民素質。
電視臺當街「表演」調戲女孩，此舉實惹撻伐。網友「過家家」表示，市民的素質不是靠電視臺宣傳出來的。現在看看上樑的素質，還想指望下樑的普通百姓？說白了，是中國媒體普遍素質低下，已經淪為了當權者的工具，缺乏基本的社會責任感。
署名為「蕭廂凝雪飄」的網友也發表看法，憶起轟動江蘇的「彭宇案」不禁感慨，彭宇因攙扶摔倒的老太太，反而被告上法庭，法院卻判彭宇被判賠4萬餘元。判決書稱「彭宇自認其是第一個下車的人，從常理分析，他與老太太相撞的可能性比較大。如果不是彭宇撞的老太太，他完全不用送她去醫院」，江蘇電視臺難道不應該對這個事情做出還原事實真相的報導嗎？電視臺不去報導人民關心的事，倒有閑工夫調戲良家婦女，真是荒唐人做荒唐事！
網友「出納」表示，為什麼要特意說說這個正在派出所實習的「小周」？考慮到中國媒體一想以樹立典型的「光榮作風」而聞名，可能裡面有貓膩。
對此，評論人士趙化魯發表文章《醉漢街頭調戲女孩，原來是電視臺在一手導演？》中指出，新聞媒體是輿論嚮導，應該思考後果，做這樣的測試節目，是教唆還是宣傳，對社會有多大正面作用？電視臺作為具有一定影響力的傳播媒介，其教化功能是不言而喻的，暗諷這種行為的不適當。我們都聽過一個「狼來了」的故事，戲弄公眾的小孩不幸葬身狼腹。倘若電視臺一味熱衷於娛樂，把無聊當有趣，有一天狼真的來了，那麼鬧劇就會演變成悲劇。
